ࡱ> ikfghq`bjbjqPqP7::'8888888L===8=>LP?P?(x?x?x?S@S@S@;======$hLaA8ES@S@EEa88x?x?ZZZE 8x?8x?;ZE;ZZ.88x?D? Dz=%J @,0ի=W8KS@9AZAaBS@S@S@aa5ZXS@S@S@EEEELLL,P<DLLLP<LLL888888 14. zasedn zastupitelstva msta JILEMNICE konan dne 22. 2. 2012 od 16 hod. vzasedac mstnosti mstskho Yadu PROGRAM A SCHVLEN USNESEN: Hlasovn o nvrhu programu: jednomysln. Usnesen byla schvlena jednomysln, nen-li uvedeno jinak. PYtomno: 16 leno zastupitelstva Omluven: Kouba Za M: Faistauer, Morvkov, `norbert, Kyn lov, Jro, Exnerov Nvrhov komise: DvoYk, Trznov OvYovatel zpisu: Deml, Luatinec 1. KONTROLA USNESEN PYedkld Vclav Hartman. Viz pYloha . 1. Do dne uzvrky nvrhu programu byla splnna tato usnesen: ZM . 31/11 z11.5.2011 a RM . 197/07 z10.10.2007, . 193/11 z12.10.2011 a . 10/12 z11.1.2012. Hartman: Kontroln vbor jednal poprv vnovm slo~en. Vsledky kontroly mte v materilech. Nedoalo k~dnmu rozporu, usnesen jsou prob~n plnna. lenov KV si pYli pro pYat jednn dala materily tkajc se smlouvy o dlo na zimn dr~bu a dr~bu zelen, materily byly dodny a pYat jednn se bude tkat tohoto obsahu. 4/12 ZM bere na vdom zprvu kontrolnho vboru o kontrole plnn usnesen ZM a RM. 2. FINANCE 2.1. Rozpo et msta Jilemnice na rok 2012 Nvrh rozpo tu na rok 2012 vychz zvsledko hospodaYen msta Jilemnice z minulho roku 2011 a ze schvlenho sttnho rozpo tu na rok 2012, podle nho~ jsou rozpo tovny daHov pYjmy a dotace na vkon sttn sprvy a akolstv. Podrobn rozbor hospodaYen msta za rok 2011 spolu svsledky hospodaYen PO bude sou st schvalovn zvre nho tu roku 2011. Za rok 2011 byl vyhodnocen pYebytek hospodaYen ve vai 6.279 tis. K , po ode ten nevy erpan dotace na sociln dvky (1.701 tis. K ) in ist pYebytek 4.578 tis. K . Cel pYebytek hospodaYen za rok 2011 je zapojen do rozpo tu na rok 2012. Podrobn lenn hospodaYen za rok 2011 a nvrh rozpo tu na rok 2012 spolu sdalami doplHujcmi informacemi viz pYloha . 2. Krozpo tu b~nch pYjmo 2012: PYjem ze sdlench dan, kter je po tn na ob ana strvalm pobytem vJilemnici (5685 ob ano ) a pYjem zvlu nch dan (daH znemovitosti, 30% podl zDPFO) je plnovn ve vai 42.650 tis. K , co~ je 99,6 % skute nosti 2011. Bohu~el se vroce 2011 nenaplnil plnovan rost daHovch pYjmo, proto je rok 2012 rozpo tovn obezYetn. Sprvn a mstn poplatky jsou rozpo tovny vcelkov stce 8.900 tis. K  (93,5% rozpo tu 2011). Pokles je rozpo tovn vlivem dopadu zmny zkona o loterich, kter zruail mstn i sprvn poplatky zhracch pYstrojo. Nov zaveden odvod zhracch pYstrojo se jen t~ko odhaduje. Ostatn b~n pYjmy jsou rozpo tovny dle uzavYench smluv, i skute nosti minulho roku, celkem v stce 30.039 tis. K . Krozpo tu dotac 2012: B~n rozpo tovan dotace jsou v stce 34.368 tis.K , ztoho dotace na vkon sttn sprvy in 16.066 tis. K , na akolstv 1.280 tis. K , na pe ovatelskou slu~bu 849 tis. K , na opravu rozhledny }al 1.600 tis. K , na tYi projekty zopera nch programo ~ivotnho prostYed 8.400 tis. K  a projekty zopera nho programu Lidsk zdroje a zamstnanost v stce 3.085 tis. K . V roce 2012 ji~ nejsou rozpo tovny dotace na sociln dvky, jejich~ vyplcen pYealo od 1.1.2012 na Yady prce. Kapitlov dotace je rozpo tovna ve vai 1.003 tis. K  na zateplen DPS (akce realizovna vroce 2011). Krozpo tu b~nch vdajo 2012: Navr~en erpn b~nch vdajo vychz zmo~nost pYjmo, nepokrv vpln mYe po~adavky jednotlivch subjekto, ale umo~Huje zajistit veYejn slu~by vnezbytnm rozsahu. Kritriem kprojednvn jednotlivch vdajo pro rok 2012 bylo doporu en FV, a to: mzdov vdaje ve vai 100% rozpo tu 2011, u energi zohlednn zvaen sazby DPH a nrost jednotkovch cen, ostatn b~n vdaje ve vai 100% rozpo tu 2011. Ve vdajch je po tno sneinvesti n rezervou 295 tis. K . Kapitlov pYjmy a vdaje 2012: Kapitlov pYjmy jsou rozpo tovny v stce 8.566 tis. K . Je po tno sdokon enm prodeje p.734 a sprodejem nevyu~vanho majetku ve sprv MMN. Kapitlov vdaje jsou navr~eny v stce 16.402 tis. K . Nejvta plnovan akce na rok 2012 jsou: Projekt Zelen Krkonoae (park za sokolovnou) v stce 7.484 K  a doplacen vlastnho podlu k projektu  ist Jizera v stce 5.000 tis. K . Bude pokra ovat pYprava projektov dokumentace (odhad 1.000 tis. K ) kpodn ~dost do programu Zelen sporm, tkajc se zateplen objekto Z` Komenskho a budov gymnzia. Vrozpo tu 2012 je vytvoYena investi n rezerva ve vai 1.500 tis. K . Financovn: Do financovn je zapojen cel pYebytek hospodaYen zroku 2011 ve vai 6.279 tis. K . Vroce 2012 dojde ke splacen poslednho vru msta Jilemnice a to vru na financovn Expozice muzea v p. 1 zroku 2009. Ro n spltka bude ve vai 8.657 tis. K . Celkem je financovn rozpo tovno v stce 2.378 tis. K , tj. ve vai schodku mezi pYjmy a vdaji. Zvr: Celkov pYjmy na rok 2012 jsou navrhovny v stce 127.838 tis. K , celkov vdaje ve vai 125.460 tis. K . Rozpo et na rok 2012 je koncipovn jako vyrovnan, tj. rozdl mezi pYjmy a vdaji ve vai 2.378 tis. K  je vyrovnn financovnm. PYedkldan nvrh rozpo tu na rok 2012 projednal a doporu il ke schvlen finan n vbor dne 24.1.2012. Rada msta t~ souhlas s nvrhem a doporu uje ke schvlen vZM, viz usn. . 17/12 ze dne 1.2.2012. Nvrh rozpo tu byl Ydn vyvaen na Yedn desce a internetovch strnkch msta. Ott: Schvlili jsme ve finan nm vboru rozpo et, ale mli bychom se zaobrat jeat dvma zmnami. Zmnou vkap. 21 par. 2121 vkup pozemko. Proto~e jeat nemme vyYeaen problm kolem pozemku naproti poat  navrhuji dt jednu ztch zmn, povait par. 2121 o 470 tis. K . Pon~it tm investi n rezervu tak, aby vpar. na vkup pozemko bylo 500 tis. Pak jednu takovou drobnou vc v kap. 37, par. 3745 p e o vzhled obc a veYejnou zeleH, poznmka vzpise aby byla, ~e tyto finance jsou v etn 300 tis. K  na zlepaen stavu zmeck zahrady (likvidace polomu, spadlch sklenko). Seibert: Bvalo dobrm zvykem, ~e pYipravovan projekty byly mstem prezentovny. Prosil bych, kdyby bylo mo~n zajistit, aby pYipravovan projekty byly prezentovny napY. vinforma nm centru. Richter: Njakm zposobem to mo~n je. Dovolm si tak jeat jednu mo~nou zmnu krozpo tu. Sami jste vaichni vidli, co b~ Yeknme 10 dn vJilemnici njak stav kalamitn. Doporu il bych ve vdajov skupin 22 vpar. 2212 opravy a dr~ba komunikac rozdlit to na dv sti. Jedna st by se tkala oprav a dr~by komunikac jako takov a druh zimn dr~by komunikac, abychom vidli a vdli, jak to je. PYi em~ i sohledem na to, jak vme, co ns pravdpodobn bude stt dr~ba, tuto kapitolu poslit o 550 tis. 1.428 tis. je vsou asn dob plnovan zimn dr~ba komunikac. Ta by byla o 550 tis. navaena zrozpo tov rezervy investi n 500 tis. a 50 tis. z neinvesti n a zbylo by vvt kap. opravy komunikac, co~ je ta letn dr~ba v etn oprav po zim 1.101 tis. K . To je moj nvrh na zmnu. Ott: J bych ml ktto zmn troaku problm. Proto~e kontroln vbor se bude zabvat zimn dr~bou. Maj se zaobrat tm, jak probh reln dr~ba a co je ve smlouv. Nechal bych to a~ po tom, jak kontrola dopadne. Richter: J bych stm problm prv neml, proto~e prv naopak a~ rozhodnou nebo Yeknou, jak to mlo bt sprvn, tak se to maximln nevy erp. Je to stejn jako ve vkupu pozemko. Deml: Kontroln vbor toho moc nenadl, proto~e smlouva je smlouva. Je podepsan. Spa bychom se mli ptt, pro  nen naplHovna vplnm rozsahu? Nemyslm si, ~e ta zima je vJilemnici a~ tak dalece kalamitn. Je to n  apatn rozhodnut a jde o to, jestli msto dok~e njakm zposobem to vysvtlit. Richter: Nechme to na kontrolnm vboru a doporu uji to. Nen pravda, ~e je b~n zima. Je za 75 let nejvyaa spad vkrtk dob. Deml: Ale ne vJilemnici. Richter: VJilemnici, je to prokazateln, nechte si to vysvtlit. Budete mt mo~nost a dostatek asu jako len kontrolnho vboru se k tomu vyjadYovat. Kuntov: U~ druhm rokem na komisi zdravho msta chod dost zva~n pYipomnky kvoli dr~b zelen. J jen, aby to neohrozilo te, kdy~ dme 300 tis. K  dolo, projdte si to po mst. Neuklizen a neposekan trva a bylo to zdovodHovno tm, ~e nejsou penze. Ott: VloHskm roce bylo dorozpo tu na dr~bu zelen vrceno 300 tis. K . Ztoho byla postavena socha 120 tis. ili 420 tis. K  bylo na zeleH, bylo mnusovch. Ale zptn. Myslm si, ~e je to apatn prce nkoho. Kdy~ jezdte kolem a vidte, ~e je nco posekanho a zostvaj tom kousky neposekan a neodvezen, myslm si, ~e je to spa apatnou naa kontrolou, veden msta. Kaplan: J jsem se chtl jenom zeptat, jestli by nm tady tYeba pan in~enrka Kyn lov mohla Yct, kolik msto dostv na trvale bydlcho ob ana ze sttn kasy. Druh vc. Byla tady Ye  o zalesHovn stadionu. Kolik bylo utr~eno za prodej vykcenho dYeva? Kyn lov: Msto Jilemnice m 5585 obyvatel a kdy~ se udl graf, kde mte velikost obce, je takov  U kYivka a obce mezi 5  10 tis. obyvatel jsou dole vt kYivce. Je tady cca 6.800 pYjmo na ob ana. Jak jsem ukazovala, kam smYuj naae daHov pYjmy. Je tlak na to, ~e u~ nezbvaj penze na nic jinho a jedin zmna, kter mo~e nastat a kter se projedv, je zmna zkona o rozpo tovm ur en dan, kter by mla obce od 1000 do 80 tis. obyvatel sjednotit na jednotnou hranici 9.200, o to se te hraje, je to i v novinch. Praha m 31 tis., to je rozdl, statutrn msta maj tYeba 17 tis. Je to politick boj. Mlo to platit od 1. 1. 2012, ale neplat. Vlda to slbila, zkon by ml bt letos pYijat a platit od 1. 1. 2013. Je to naae jedin nadje, kam se upnme. To by mlo bt pro obce lepa. 2. otzka, kolik bylo za prodej dYeva. `norbert: To zodpovm j. Za dYevo ze sokolskho parku za stadionem nebylo utr~eno nic. Kdy~ jsme vypsali vbrov Yzen, museli jsme dt kolonku, kter sni~uje cenu prac vsadbovch a kcecch. Kaplan: Kam to dYevo zmizelo? `norbert: To dYevo si mla odvzt ta firma, kter to kcela. Kaplan: Kdo to kontroloval, kam to dYevo zmizelo? Richter: Oni maj ve smlouv povinnost ho odkoupit. Zmizelo tak, ~e firma ho odvezla a o to sn~ila cenu. Kaplan: Kam ho odvezla? Mte o tom pYehled? Mo~n, ~e to Yekne pan mstostarostka. echov: My ho vsokolovn nemme. Kaplan: Tak se b~te kouknout po stadionu. Mo~n, ~e tam jeat njak klacek najdete. Seibert: Msto zadalo rekonstrukci njak firm. Vrmci tch prac bylo skcen dYeva, byla stanovena njak cena tch prac a ta byla pon~ena o cenu dYeva Manipuluje stm dYevem firma, kter to provdla. T~ko mo~ea chtt po mst, aby ti zodpovdlo ka~d klacek. Ta firma si to prodala. Kaplan: J to chpu. Ptm se, kam zmizelo dYevo z mstnho parku po tom vichru? Furt bre te, ale hospodaYte jeat hoY ne~ komunisti. Uvdomte si, ~e hospodaYte smajetkem msta a ne se svm majetkem. Richter: PYesn tak. Jsou 3 pozmHovac nvrhy. 1. PYesun mezi Ydkem vkup pozemko, kde se pYidv +470 na celkovou hodnotu 500 tis. K , a ubr se zrezervy rozpo tov kapitlovho charakteru  470 tis. a rozpo et zostv vyrovnan. Akceptujeme tuto zmnu do nvrhu rozpo tu? Nebude na to speciln usnesen. PYloha bude upravena. J myslm, ~e vaichni rozum tomu, kter Ydky se maj mnit. Hlasovn: pro: 16 2. Vzhled obc: 300 tis. K  prava zmeck zahrady. Hlasovn: pro 15, proti: Kuntov, zdr~eli se: 0 3. Rozdlen Ydku oprava a dr~ba komunikac na dv sti, kde se pYid nov Ydek zimn dr~ba komunikac, kter bude mt hodnotu 1.978 tis. K  stm, ~e opravy a dr~ba bude mt 1.101 tis. K  a 500 tis. K  se vezme zrozpo tov rezervy kapitlov a 50 tis. zb~n. Hlasovn: pro: 16 Seibert: Dal jsem po~adavek, aby byly prezentovny projekty. Richter: Nvrh usnesen? Seibert: ZM povYuje Ing. `norberta veYejnou prezentac pYipravovanch projekto vinforma nm centru. `norbert: Mo~ete mi to upYesnit? Jak projekty chcete? Ott: Mla by tam bt njak hranice. Faistauer: Je myaleno investi n? Richter: Co je to prezentace?Souhrnn informace? Seibert: Souhrnn prezentace, takov njak krtk, tYeba sfotografi, plnkem, aby ob an vdl, co se tady chyst. Aby nebyli ob an pYekvapeni, ~e maj na nmst obrubnky. Ott: Aby tam nebyly studie za 3  4 tis. K . Faistauer: Vtom usnesen to mus bt jednozna n. Aby to mohlo bt kontrolovno kontrolnm vborem. Seibert: stka tam chyb. TYeba nad? Richter: Co zatm zformuloval pan Seibert? Exnerov: ZM povYuje Ing. `norberta veYejnou prezentac pYipravovanch investi nch projekto vinforma nm centru. Richter: Je to hlasovateln. Vaichni tady slyame tu stku 500 tis. nebo nco takovho. Ott: Jen nevm, ty lepa studie jsou kolem 40  50 tis. K , jestli to m njak smysl dm tam stku 40 nebo 50 tis. Kyn lov: Je to troaku neaeastn usnesen vrmci rozpo tu. Jako doprovodn ano. Richter: Bude to vdoprovodnm usnesen. Nechvm hlasovat. 5/12 ZM schvaluje rozpo et msta Jilemnice na rok 2012 v lenn dle upravenho nvrhu. ZM schvaluje vrmci schvlenho rozpo tu na rok 2012 poskytnut dotac tmto prvnickm subjektom: Neinvesti n dotaci na zajiatn dopravn obslu~nosti ve vai 511.650,- K  Libereckmu kraji, U Jezu 642/2a, Liberec. Investi n dotaci ve vai 5.000.000,- K  a neinvesti n dotaci ve vai 176.000,- K  na projekt  ist Jizera I VodohospodYskmu sdru~en Turnov - DSO, A.DvoYka 287, Turnov. Neinvesti n dotace ve vai 379.427,09 K  na projekt kompostrny a 25.208,41 K  na zakladatelsk vklad spole nosti Krkonoask metro, o.p.s pro Jilemnicko  Svazek obc, Masarykovo nmst 82, Jilemnice. Neinvesti n pYspvek ve vai 500.000,- K  na provoz Krkonoaskho muzea vJilemnici Sprv KRNAP, Dobrovskho 3, Vrchlab. Neinvesti n dotaci ve vai 33.000,- K  na pravu ly~aYskch trat KS SKI Jilemnice,o.s., KBYzkm 51, Jilemnice. ZM schvaluje vrmci schvlenho rozpo tu na rok 2012 neinvesti n pYspvky a naYzen odvody zYzenm pYspvkovm organizacm: Dtsk centrum, Roztock 994, Jilemnice : PYspvek na provoz : 741.000,- K  Dotace na odpisy svYenho majetku: 111.788,- K  Odvod zodpiso svYenho majetku: 111.788,- K  MateYsk akola, SpoYilovsk 994, Jilemnice: PYspvek na provoz : 1.507.000,- K  Odvod zprovozu (na rekonstrukci topen ValteYick) 60.000,- K  Dotace na odpisy svYenho majetku: 222.581,- K  Odvod zodpiso svYenho majetku: 222.581,- K  Spole ensk dom Jilm, Roztock 500, Jilemnice PYspvek na provoz : 2.563.000,- K  elov pYspvek na projektovou innost 200.000,- K  Dotace na odpisy svYenho majetku: 242.294,- K  Odvod zodpiso svYenho majetku: 242.294,- K  Sportovn centrum, Jungmannova 146, Jilemnice PYspvek na provoz : 3.847.000,- K  Investi n pYspvek na aatn skYn a odbavovac systm 500.000,- K  Dotace na odpisy svYenho majetku: 1.105.940,- K  Odvod zodpiso svYenho majetku: 1.105.940,- K  Zkladn akola, Komenskho 288, Jilemnice PYspvek na provoz : 1.603.000,- K  Dotace na odpisy svYenho majetku: 215.444,- K  Odvod zodpiso svYenho majetku: 215.444,- K  Zkladn akola, J.Harracha 97, Jilemnice PYspvek na provoz : 1.386.000,- K  Dotace na odpisy svYenho majetku: 276.635,- K  Odvod zodpiso svYenho majetku: 276.635,- K  Zkladn umleck akola, Valdatejnsk 216, Jilemnice PYspvek na provoz : 203.000,- K  Dotace na odpisy svYenho majetku: 2.482,- K  Odvod zodpiso svYenho majetku: 2.482,- K  Z` speciln a M` speciln, Roztock 994, Jilemnice PYspvek na provoz : 59.000,- K  6/12 ZM povYuje M. `norberta veYejnou prezentac pYipravovanch investi nch projekto vinforma nm centru. 3. NEMOVITOSTI 3. 1. Prodej byto v p. 1207-1213 Ji~ vloHskm roce zastupitelstvo msta jednalo o prodeji byto vbudov p. 1207-1213. Pod . usnesen 50/11 schvlilo prodej volnch byto vdra~b za vyvolvac cenu dle znaleckho posudku Jany Trznov (15.049,- K /m) a do 31.1.2012 odro ilo jednn o prodeji byto njemnkom. Vprosinci 2011 probhly dra~by tyY volnch byto vdom, prodny byly tYi za vyvolvac cenu. Jeden byt zostal neprodn. Vlednu 2012 probhla vkancelYi starosty schozka se zstupci obyvatel domu a jejich zstupcem na zklad pln moci Radomrem Dolejaem. Ten pYedlo~il znaleck posudek vypracovan Milanem Pavlovskm, kter stanovuje obvyklou cenu bytu sregulovanm njemnm spodlem pozemku vrozpt 7-8 tis. K /m. Zvrem schozky bylo konstatovno, ~e je tYeba hledat cestu ke zjiatn, kter zposudko je proveden sprvn. 24.1.2012 projednal celou zle~itost finan n vbor, na kterm Jana Trznov vysvtlila rozdl vocenn obou znaleckch posudko. Posudek vypracovan Milanem Pavlovskm je sprvn pro pYpad prodeje bytu snjemnkem tYet osob, co~ nen pYpad byto v p. 1207-1213. Navc se nejedn o byty sregulovanm njemnm, od 1.7.2011 je v dom uplatHovno njemn smluvn. FV proto dospl knzoru, ~e nen tYeba dalaho oponentnho posudku. FV doporu uje zastupitelstvu msta jednat o tomto nvrhu: Petr Jelen, jeden znjemnko, pYe etl zastupitelstvu svoj pYspvek  viz pYloha. Seibert: Dnes rno jsme obdr~eli vklad zkona, nebo stanovisko odboru dozoru a kontroly veYejn sprvy ministerstva vnitra. Jsem rd, ~e jsme to dostali, abychom nhodou neudlali chybu. Pae se tam na zvr, ~e stanovisko nen prvn zvazn. Vykldat zkon samozYejm mo~e jen soud. Nicmn ns nabd kspornmu nakldn smajetkem a straa ns, ~e bychom se dopustili jakhosi pYe inu nebo snad i dokonce trestnho inu, kdybychom pon~ili cenu. Nabd, aby smlouva nebyla napadnuteln ztoho titulu, ~e bychom njakm zposobem poruaili zkon. Stanovuje tam tak podmnku, ~e cenu mo~eme pon~it pouze vpYpad, ~e by to bylo vrozporu s dobrmi mravy. A pokud obec bude mt zni~a ceny njak vhody. Dovodem pro pon~en ceny mo~e bt to, jestli~e obec bude mt vhody. Vyslechli jsme tady posledn, ~e zastupitelstvo vLiberci bylo trestn sthno. Proto jsem pou~il to slovo trestn in. J se domnvm, ~e mo~eme vhodu spatYovat vtom, co tady Yekl jeden znjemnko, ~e byty jsou dnes ve stavu vjakm jsou, byty byly poYzeny vdob, kdy byl jin standard bydlen ne~ je dnes. Dnes je diametrln odlian pohled na bytovou vstavbu. PYipomnl bych zejmna energetick audit budov a msto by muselo vynalo~it nemal nklady na to, aby stvajc bytov fond uvedlo do stavu, kter by odpovdal standardu vdnean dob. Vtom spatYuji vhodu, kter mo~e bt dovodem pro pon~en ceny. Dle se odvolvm na dobr mravy, neb v pYedchozm obdob zastupitelstva schvalovala prodeje byto napY. v p. 29 za 50% odhadn ceny, v p. 497 50% odhadn ceny, v p. 490, 494, a 495 38% odhadn ceny a navrhuji. Dvm protinvrh, aby zastupitel schvlili cenu ve vai 60% odhadn ceny. Richter: Dkuji. Henych: Nav~u na Edova slova. 60% ceny odhadu. Chtl bych spa vysvtlit. Mme tady dva posudky diametrln rozlian. Ze kterho budeme vychzet? A za druh, aby nkdo vysvtlil, zpochybnil jeden nebo druh, nebo Yekl, je potYeba udlat tYet. Seibert: Vychzm z nvrhu, kter mme vanotaci ZM. Krl: Padla otzka slevy, kter uplatnna vr. 2009. Existuje nkde zdovodnn tto slevy? Richter: Neexistuje. NkteY zastupitel byli proti tomuto usnesen. Byly vm pYedlo~eny posudky, kter zpracovvala ing. Trznov a pak ing. Pavlovsk, co~ je posudek, kter byl oponentn, nebo jak to nazvat. Nejsem, nectm se bti znalcem, ale zjednoduaen Ye eno, mo~n mi to nkteY zde pYtomn znalci dopln. Tyto posudky se lia vt administrativn cen, v sti, kde oponentn posudek Yk, ~e se jedn o byty sregulovanm njemnm, a proto sni~uje tuto administrativn cenu o 5%. Vtom je jedin rozdl mezi tmito dvma posudky. Trznov: Diametrln tam je jin zadn. To moje oceHuje ten byt ve chvli, kdy je pYedvn na njemnka, vtu chvli, kdy msto prodv njemnkovi byt, smlouva njemn kon . Ing. Pavlovsk ml zadn oceHovat byt snjemnm, nemohli jsem se sejt, ka~d jsme mli jin zadn. Kdy~ se podvm na posudek ing. Pavlovskho, ztoto~Hujeme se na str. 6, ceny volnch byto vJilemnici m on v rozsahu 13  22 tis. za m. Posudek se stejnm zadnm jako j, jsme na stejn cenov rovni, ale mme ka~d jin zadn. Doleja: Byl jsem povYen obyvateli tch byto, abych za n vystupoval, aby bylo njak jednotn vyjdYen vystupovn. Zadal jsem posudek zcela nezvislmu pnovi zPrahy, kter nen ~dnm lenem zastupitelstva ap., a Yekl jsem mu, ~e jde o privatizaci bytovho fondu. Je tady ten nzorov rozpor tch dvou znalco. Kdy~ je byt snjemnkem, jde o privatizaci bytovho fondu, na rozdl od toho, kdy~ je byt przdn, mo~e si to msto prodat za jakoukoliv cenu. Prodv se byt snjemnkem. To je nco jinho. Nejsem znalec. Na znalec byl jinho nzoru. Zkontaktoval jsem Yadu realitnch kancelY. Mm tady vyjdYen i jinch obc. Mm tady knahldnut jednu smlouvu zPrahy Vinohrad, kde se privatizuje cihlov dom, kter je dra~a ne~ tyYpanelov. A privatizuje se za cenu 7.001 K  za metr tvere n vPraze Na Vinohradech. Tady jde o to, ~e tch 15 tis. K  za metr je cena podle nzoru mch mandanto naprosto nesmysln, za to to nikdo nekoup, vtch podmnkch. Udlali jsme si anketu tch obyvatel. Vtch situacch, vjakch ty byty jsou, to nikdo nekoup, ani nemo~e koupit. Vy si stanovte njakou cenu, za kterou to nikdo nekoup. Jak jsem tam etl, ~e ~dn nen problm si vzt hypotku a investovat, dneska to je problm. }dn hypote n banka ned vr na 100% ceny bytu. Co se t e toho stanoviska, vpodstat mte pravdu. To co tady pan Seibert Yekl. Hroz jen to, nestraate se navzjem, ~e kdyby to nkdo napadl, mus bt ~alobce, ta smlouva ztrat platnost. Ten byt p. 29. Sjednn ni~a ceny, ne~ je cena obvykl. Co to je cena obvykl? Kdy~ jste prodvali v r. 2009 za 3.430 za metr tvere n a za dva roky chcete 5x vc. Vtom je ten rozdl. Richter: Srovnvte nesrovnateln. stky absolutn se nemaj srovnvat. Tam bylo za 50% znaleckho posudku. Doleja: Bez zdovodnn. Mo~ete slevu poskytnout, kdy~ to Ydn zdovodnte. Vy jste tenkrt toto nedodr~ovali. Richter: Je to vc zastupitelstva, j jsem byl proti. Doleja: Cena 6.800 K  se bl~ tomu naaemu znaleckmu posudku. Kde se najednou vzal dvojnsobek, kde se vzalo tch 15 tis. K  za metr tvere n? To jsou ceny, za kter se nikde neprodv. Vlek: PYialo mi, ~e se znaleck posudky lia o njakch 700 K . Msto ty byty nemus prodvat. Pouze chtlo dt pYle~itost lidem, kteY si je chtj koupit. Nemyslm si, ~e by to byl prodej scizm njemnkem. Cena obvykl je cena, za jakou prodv msto. Byty vJilemnici se prodvaj za cenu vyaa nebo srovnatelnou s tmi posudky bez toho sn~en. Jestli~e poslouchme, ~e msto m hospodaYit vyrovnan a ne ve ztrt, mo~eme se bavit o njakm systmu prodeje mstskch byto snjakou slevou. Kdy~ se budouc kupci vzdaj prva, ~e to prodaj za dvojnsobek, tzn., ~e si ten byt ponechaj, jsou na to vypracovan rozn pravidla vroznch mstech, tak to mo~n je. Dt pYle~itost si ten byt koupit za plnou cenu nen chybou. Msto ty lidi nenut ke koupi, aby se zadlu~ili.. Doleja: Jen se divm, ~e jinm to prodali u~ pYed 2 roky a pro  tak extrmn levn. Nemnily se ~dn podmnky. Trh realit kles. Ceny se zhoraily, chcete vyrovnan rozpo et a maj to zaplatit v tomto pYpad njemnci zAmbro~ovy ulice. Richter: Nen to vrozpo tu. Doleja: Zadal jsem to jako neznalec. Zadal jsem zcela nezvislmu znalci nezvazn posudek. Vlek: Jsem v zastupitelstvu pouze krtce. S~dnm prodejem byto za ni~a cenu jsem nesouhlasil. Na druhou stranu si myslm, ~e ur it sleva pro sou asn njemce by mla bt, ale zase si nemyslm, aby ostatn ob an msta, kteY kupuj za draho pozemky a stav si na roznch jinch mstech nebo sikupuj byty vtr~nm prostYed, to dotovali. Tr~n cena byto je tady prost vyaa tYeba BVXnprtvx|Ƹ|qf[PE=hxM56>*hkohxMB*phhO5>*B*phh[5>*B*phh_5>*B*phh~5>*B*phh/U5>*B*phhK*5>*B*phhw5>*B*phh5>*B*phhlhxM5;>*B*phhkohxM5>*B*phhkohxM5;>*B*phhkoh5;>*B*phhw5;>*B*phh&5;>*B*phX. F f . t v x < $a$gd!$a$gd$a$gdw$a$gdR<gdNp $a$gdNp^gdNpgdNp$xa$ $xa$gdl\. R d    B F V Z d f r x , . T V r t v x un *h$6 *hh6 h5hwh5>* h5>* h5>* h&C5hythNp5>*hN5hNp>* hNp>*hNph hythNphythNp>* hNpCJhythNpCJhythNp56>*hjphNp56>*hjph56>*+ : < > N nP"fŻސukdkd h6CJhh6CJhh5CJ h56hwhw5>* hw5>*hh5 hhh h5 hNp5 h@Vh@V h$%6 h/d)6 h@V6 h P6h$%h$%6 h/sh$% h5>*hh!6h&h!6 h6 h$6"< > !%*-/226&8$a$gd P & F`gd$a$gd^gdgd$ & F`a$gd@V$a$gdw$ & F`a$gdFhj :!F!N!!!T#V###%%''$(&(((*+--//021<1B1Z1\1222"2222222333ƼƼƷƳh Ph^v6 h P6hS- h(Slhh P h6 hE6 h6h=!h6h=!h56hh6CJ *h$6CJ *h6CJ *hh6CJ=323333"4$4:4J4R4444445^5`5l5v555R66667*7F7$8&868888888899999 :::::::::;;<2<6<8<@<L<R<r<<<= ==&>v>x>z>|>> htht h]b6 ht6 h}E6 h/d)6 h,6 h Ph P hS-6h Ph P6 h16 h P6h Ph^v6I&8|>2@AD EBEtFHtK|M TUUdVVWFXX:Y[ ]]:````,a$a$gdo1$a$gd/d)$a$gd P>??@,@0@2@B@@@@AAAAABB.BBBBBBB4CTCCDDDFDvDD EEBERE4FpFrFtFFHHHHHHHHHHH^IjIIIIInJrJJJJKKVKtKKӻӻӻӻӻӻӶӻӻӯ hf(hf( h/d)6 hf(6 h{6 h&qCh&qC h&qCh]b h&qC6 h]b6 h#2ht h]bh]b h P6 h#26 h]b6 ht6EKL$LLLMMzM|MMMMMMMNNOxOOOJPNPvPPPPPQbQjQ(RXRZR\RvRRRSSS"S.S8S:SlSST T2T4TTTTTTTTTT(U,UbUUUUUUUUUdV˿ڿпп˸ڿ hz@hW hW6 hh[M h[M6 h6 h/d)6 h6 h6 h fh f h&qC6 h f6 hu6 hf(6FdVrVVVVTW`WbWdWWWWWXX&XBXFXVXXX:YJYfYhYYYYYZ[[[X[d[[[[[[d\p\\] ]0]2]J]L]]]]]]^$^.^6^`^l^^L____4`6`:`Ӷ ho16 h?-6 h?-hz@hJ-hJ-hJ-6 h/d)6 hJ-6hz@ hz@hW hW6 hz@6 hz@hz@ h6 hhC:`P```f```,aFa`aa4bNbFcHcncpc~cccccd,dFdPdddddXe`eeeeeee"fJfLf\fff4gggg hhphhhh$i4iHixiziidjrjҺҺҺҳͮҳͧ hfhf hf6 hHuhHu hHu6 h\h\ h\hV h/d)6 ho1ho1 h\6 hV6hV hVhVho1 h f6 ho16 h?-6h?- h?-h?-<,aHcncpccddXeeeLfg hh$izidjkll"m$mmn`gdgd$a$gd P$ & F`a$gdo1$a$gdo1$a$gd/d)rjtjjkk k&k(kllllll"m$m.mFmXmdmmmmmmmmmooppppqqrr~ssfthtjttpuuv@wwwxPyzN{}\}~~ vv»¬¨¨¨¤¨¨¨¬¤ h$hhh$h!h5 h/d)h/d) h/d)hh hRhhRh5 h@V5 h\6 h\h\ h*@o6 hfhf hf6 hHu6hHu>noprsjtpuuvvvv@wwxxxxPyyzzz ^`gd^gdz^zgd & Fgd $:^:a$gd $ & Fa$gd$zzN{{2||}}\}}~~~~0 vʀ:t ^`gd^gdz^zgd & FgdgdtvTVXvxܛT NTb>$ & F`a$gd$a$gd$a$gd^gdv܂ނRVXZtvxL:B·LJ`4 Vvþ||| h!6h*@oh*@o6h/d) h*@oh*@oh&hZ6h&h6h&h!6 h6 h6hRnh6 h5 hw5hwhw5>* hw5>* h5>* h5>*h hhhh5 h502D|~F~@J~Г֓$04Ԕ֔ܔ`ؕTƖ\l 0ʙ̙ hzšޚ 0@Fhܛ h6 h6 hO6 hYb6 h*@o6 h2]6 h!6h*@oh*@o6 h/d)6Pܛ <^؜ޜ$T^xz 0:BXZbdpʟ8 ΠРzҢLN`£ʣУ$;͹ٲ h#2^h\y h\y6 hl 6 hJ6 h6 hG[y6 h#2^hx hx6 hPF@6 hh3 h36 h#2^6 hYb6 hhYbFHX\ޥRTb@fHNΩ6@DnlFЬ262dh TVDFαбұԱֱ*X hq6 h/d)6 hd^V6 h8"6 h!6 h1 "6 h6 hS6 h#2^h/ hy86 h/6 h06 h\y6 hl 6HX\ijƳ6`brt >Nn*`fpx$(,bj <>JN^pθָ<$N 2vx¼ڼ " h @6 h/d)6 h,h, h,6 hKv6 h5Hh5H hPF@6 h5H6 h C6 hd^V6 hq6K":PjD  PTBDv D"().Z//$a$gd".\^@FĿ:HJ:HP\ :Lz(BDF*@ h~ 6 h6 hDIhY^U hY^6 hDI6 h @hKvhKv h-P6 h @6 hKv6 hKvhKvLoproti Semilom. Ob an, kteY nemaj mo~nosti koupit si byt od msta, vpodstat zaplat plnou cenu. Pouze ob an, kteY bydl vmstskch bytech, maj slevu od msta, ale nemla by bt 50% nebo polmilionov. Zpozice ob ana, kter nebydl vnjemnm byt a m mnohem vyaa nklady na bydlen, nen to pln spravedliv. Kalensk: Jsem zastncem toho, ~e se majetek msta m prodvat za znaleck posudek. Kdy~ nejsou zdovodnn pY iny, pro  ten posudek m jt dolo, nechci o tom diskutovat. Nen tady ~dnm zjmem msta tahat zlid penze. Spekuluje se, zda banky poj  nebo ne. To nen pYedmtem dneanho jednn. tyYi voln byty, kter se zde prodvaly, se prodaly za tuto cenu, zjem je. Ti, kteY maj zjem, ae si byty koup vt vai, kter tady je, kdo nechce, ae zostane dl vnjemnm stavu. Seibert: Sposledn vtou mohu souhlasit. Nicmn s celkovm vrazem, kter jste tady projevil, souhlasit nemohu, proto~e jste zmrn opomnl to nejdole~itja. Msto nen dobr hospodY, msto se o ty byty nestar, msto by muselo vynalo~it velk nklady, aby ty byly uvedlo do nle~itho stavu, ve kterm by ty byty mly bt, msto na to ty finance nem. Tak~e nen pravdou to, co jste Yekl, ~e je pln jedno, jestli si ty byty njemnci koup nebo ne, ~e je jedno za jakou cenu, tak kdy~ na to nemte prachy, tak si ty byty nekupujte, tak takhle to nen. Proto je to privatizace, jak tady Ykal pan Doleja. Nen to moj pYbuzn, nemm vtom barku tak ~dn pYbuzn. Taky bydlm vrodinnm domku, jsem dochodce, stt se o m nestar, jestli se chodm pst nebo krst. Musm oponovat panu Yediteli, ~e znovu Ykm, jedno to nen. J to pova~uji za straan dole~it, aby ta cena byla ni~a, aby ti lidi mli mo~nost si byty koupit, aby tam bylo vytvoYeno njak dru~stvo vlastnko, proto~e msto je neschopn dt byty do poYdku. Trznov: J bych doplnila, kdyby msto dalo ty byty do poYdku, a nabzelo je po njak rekonstrukci k prodeji, byly by za podstatn vyaa cenu. Doleja: K tm prodanm bytom. Ty byty se prodaly, tak jak mly, tedy bez njemnko, v tom je prv ten rozdl. Podvejte se na internet, dva ztch byto jsou v nabdce, nkdo si je koupil a jsou vnabdce kpronjmu. Nkdo si to koupil na kaeft. Mluvte o tom, ~e mte vyaa nklady na bydlen, ale mte pln jinou roveH bydlen. Kdo si postavil a bydl v novm, m dom se zahrdkou. Vidli jste to vtch bytech? Vidli jste tu plseH, jak tam te e voda, jak tam protahuje, to je Chnov. Jde tak o ten technick stav. Dala vc, i kdyby si to koupili za polku znaleckho posudku, stejn budou pak shnt dala penze, za kter se za nou ty byty opravovat. Jsou to vaai obyvatel, vaai voli i, j snimi nemm nic spole nho. Seibert: Chtl jsem doplnit, ~e ztch dra~ench byto se zapomnlo tady pYipomenout to, ~e nikdo nepYihodil knavrhovan stce a byt se neprodal. Je nutno Yct veaker informace. Richter: Jeat doplnm, ~e nkter osoby jsou vylou en zdra~by, tak~e nen Ye eno, ~e by nekoupili dra~a, pakli~e by kupovali vpYmm prodeji. I proto je vdneanm usnesen druh varianta pYmho prodeje. Deml: Nemo~u souhlasit sJ. Kalenskm vsouvislosti stm, ~e mstu je v podstat jedno, zda se voln byty prodaj nebo ne. Nen mu to jedno. Ns by mlo zajmat, kdo zposobil, ~e ten dom je vtakovm stavu, vjakm je, na tom se nkdo podl a nkdo by za to ml bt potrestan. Vzhledem ktomu, ~e to asi nechceme hledat, tak pro ns je jednoduaa, aby si ty lidi ty byty koupili, klasick situace, jako vminulosti klasick privatizace. Lidi si ty byty odkoup za ni~a cenu a napravj akody, kter na tom msto zposobilo. Te ka. Druh vc nesouhlasm s panem starostou, ~e poYd zdorazHuje hlasovn, ~e deset lid bylo tak a 9 tak. Takovch hlasovn jsme provdli nkolik, mo~u Yct Yadu, a nikdy jsme se nepdili po tom, kdo jak hlasoval. Je to jednou usnesen msta a je to jedno jestli je o jeden hlas tam nebo onam. Richter: Bylo tady Ye eno, ~e msto m zdovodHovat. Msto je kolektivn orgn v tomto ohledu. Kdy~ dovod ned msto do usnesen, tak nen. Deml: Kdy~ budeme chtt ten dovod hledat, tak je jasn. PotYebujeme se zbavit domu, kter je vdezoltnm stavu. Seibert: I m zarazilo, pane starosto, ~e jste zdorazHoval, ~e 10 lid, vzpomeHte si. Tady se 6x hlasovalo o darovn majetku za miliardy - vodohospodYskho majetku a teprve na poaest bylo 9 lid, kteY rozhodli o tom, ~e msto darovalo majetek do Turnova a proto mme dnes tak drahou vodu. Richter: Nen to pln pravda. Krl: Na zastupitelstvu vzY byl vznesen dotaz, kolik bylo vybrno za dvacet let na njemnm a kolik se investovalo. Richter: PYehled je, ale pan Kyn lov zrovna odeala, nevm, zda to m tady. Deml: Neumm si pYedstavit, ~e si to pt lid koup a zbytek zostane vmajetku msta a msto bude muset stejn zainvestovat nemal penze. To nen dovod ke slev? Ty penze mme? Richter: Je tady nabdka. Nen dovod to prodvat. Zuznkov: Tenkrt ten nvrh byl moj a za tm si stojm. Asi bych se ktomu mla vyjdYit. Mm problm s tou cenou. Kdy~ jsem kupovala j byt, byl za 38%. Jsem rda, ~e mme kde bydlet. Polovina tch njemco je obratem prodala za cenu tak 10x vyaa. Zbohatli na tom velice. Ten zposob se d nebo ned oaetYit. Stla jsem za tou ni~a cenou tenkrt a nebla jsem se a za 60% bych hlasovala i dnes. Doleja: Existuje prv zptnho odkupu, mo~ete si ho dt do smlouvy, d se tomu zamezit. Trznov: To je bi  na vlastnky, kdy~ si budou chtt vzt hypotku, banka to nerada vid, ty pYedkupn prva. A co tYeba sinvestic, co tam lidi daj. Banky nerady dvaj vr, kdy~ vzne pYedkupn prvo. Je to pro n omezen. DvoYk: Je pravda, ~e my jako zastupitel jsme vtakovm mln, jednak se musme sna~it zskat pro msto co nejvhodnja podmnky, na druhou stranu jsme tady pro ob any a tm tak musme vyjt njak vstYc. Hledal jsem na hodn mstech. Xeaen, kter m Praha 2 z10.10.2011, schvlili tam pravidla pro prodej obecnch byto, co~ by ml bt na prvn krok, vytvoYit zsady prodeje mstskch byto a podle nich pak dl postupovat. M to udlan tak, ~e se vychz zodhadn ceny v ase a mst obvykl, ale kt automaticky 10% dvaj slevu jakoby krok vstYc svm ob anom, dala sleva je 20% vpYpad, kdy~ se kupujc zav~e, ~e po dobu sedmi let stm nebude hbat, neprod, co~ je brnn se pYekupni en s tmi byty, pak je jeat mo~nost 5% slevy pYi jednorzovm zaplacen do 90ti dno. Vtom zkladu to mo~e dlat 30% minus i pro ns by to bylo Yeaen. Kalensk: Cena vmst obvykl vPraze 5 je nkde pln jinde. Bavme se o administrativnm posudku. Trznov: Mme danou cenu obvyklou a pro njak vodtko je tam i administrativn cena, proto~e ty vyhlaky dnes hodn kopruj ty obvykl ceny. Je tam koeficient prodejnosti a inflace. Ten koeficient prodejnosti ministerstvo financ tvoY za rok zptn, ~e m srovnn. Jakoby ceny prodanch byto podle znaleckho posudku a ktomu m zkatastru vytahan ceny zobchodovan. Kdy~ vid, ~e cena posudku bytu administrativnho 3+1 je milion, ale prodal se za milion dvst, tak aup a ten koeficient zvedne. Tak~e ty dv ceny jsou hodn blzko sebe. Dr~ela bych se ceny obvykl, tak jak to Yk vyhlaka. Richter: VPraze 2 se prodvaj byty dru~stvom a mus bt aspoH 80 byto, kter se prodvaj lenom dru~stva. DvoYk: Je to rozdleno. Maj to tady velmi pkn vypracovno. Richter: Jeat to spad do podpory de minimis. Doleja: Mm tady pYmo smlouvu zVinohrad. Je zcela erstv. Za 7.001 K  se prodv mstsk byt vprivatizaci. Tu smlouvu tady mm, to si nevymalm. Kalensk: Obvm se, ~e to bude vtch mstech, kde moj syn zachraHoval ~ivot rychlm tkem. Vte, kdo na Vinohradech bydl a jak tam jsou msta. Doleja: To samozYejm, ale doplnil bych to tm. Znojmo prodv 2 tis. b.j. Msto Znojmo pYesn zvolilo to, o em se tady nkteY vyjadYuj, ~e se potYebuj zbavit majetku, aby se hlavn zbavili toho bYemene a zdovodHuj to, j to budu citovat. Prvn obsazen byt m zdovodu ochrany njemnho vztahu dle stvajc prvn pravy ob anskho zkonku ni~a hodnotu ne~ byt prvn voln. Dle vyjdYen znalce voboru ekonomika lze navrhnout, vzhledem ktomu, ~e obsazen byty se obchoduj vrovni cca 30  40% jejich obvykl ceny jako byto volnch, pravu ceny koeficient ve vai 0,35. To je stanovisko msta Znojmo. Tam je ten dovod, ~e vy tady potYebujete 25 mil. nebo kolik na opravu byto, u~ to by bylo pro vs osvobozen, kdyby se ty byty prodaly za 100 tis., poYd na tom muste vydlat. Xkm to zjednoduaen, j vm. Trznov: Jak jste citoval - obsazen byty njemn smlouvou. To znamen, ~e tam maj dl njemnka? Doleja: To je klasick privatizace. Nemo~ete jen tak smlouvu vypovdt. To je to bYemeno. Richter: Pakli~e by se to prodalo 3. osob, co~ nechceme, pak by to platilo. Henych: Mm problm scenou, kter je navr~ena. Nechci tady napadat posudky nebo nco, ale myslm si, ~e morln ur it nebylo vhodn, ~e majetkov oddlen zadalo znaleck posudek nkomu ze zastupitelo. Nen to nic proti pan Trznov. VnitYn to tak ctm. Nechpu, pro  se ty posudky lia. Nkdo mi to vysvtlete. Pro  jeden jako przdn byt, druh ~e prodvme jako obsazen snjemn smlouvou. Spo tal jsem si, ~e 60% je cca 9 tis. K  na metr. Vsledn cena je rozdln pYedevam vtomhletom. Z mho pohledu bych jako zastupitel rd vidl jeat tYet posudek. Seibert: Proto jsem tady navrhoval prodej za 60%, proto~e jsem tuail, ~e tady bude jaksi boj nekone n o ten nebo ten posudek. Sohledem na prodeje pYedchzejc by to prodat za plnou cenu odporovalo dobrm mravom. Msto skute n uaetY, nemlo by stejn na opravu prostYedky, muselo by si poj it, je to pro vaechny kdobrmu, a aby doalo ke kompromisu, proto jsem navrhl 60%. Hartman: Ztto situace nen jednoduch cesta. Mme bt dobrm hospodYem na jednu stranu, na druhou stranu mme ctt sv ob any a vychzet jim vstYc. Byl jsem nkolikrt osloven jako pYedseda kontrolnho vboru, zda se nejedn o njak divn machinace stm, ~e ing. Trznov dl posudek, je to naprosto vpoYdku po prvn strnce, nen to ~dn stYet zjmu. Kdyby sama vdla do eho alpne, ~e to velmi rda vzd. Ka~d se njakm zposobem u me. Dkuji za to vypracovn pan kolegyni. Mo~u stt za tou cenou, kterou tam dala, pova~uji ji za objektivn a sprvnou. Nen pravdou, ~e se situace nemn. Vr. 1998 jsem sem nastoupil jako starosta, dala volebn obdob jsem byl mstostarosta. Pamatuji se velice dobYe, jak t~ce jsme prodvali jednotliv byty, jak t~ce jsem prodvali byty pouze za 35 % a jak jeat lidi Ykali, ~e je to drah. Ta doba se skute n mn. Mn, kdy~ bylo pt, tak jsem jeat nechodil do akoly, ale te u~ mm akolu za sebou. Nen mo~n kalkulovat tm, ~e vaechno zostane stejn jako kdysi. Stanovisko, kter jsme dostali do ruky, hovoY o jedn vci, kterou, jak jsem slyael, nikdo nechce slyaet, nechce st. Technick stav nen dovodem ktomu, aby byla ni~a cena. Technick stav je zhodnocen posudku. To je prost jednozna n vchodisko. My mme mo~nost pYijmout njakou levu, tak jako to dlaj ostatn, ale musme to objektivn zdovodnit. Zdovodnit se to podle mho d. Chceme podporovat sv ob any, ~e chceme vytvYet dobr klima. Stmto souhlasm a byl bych ochoten jt na slevu. Nejsem ale ochoten zplacu vyplit, jestli to bude 60%, 30%, 70% ap. Mn zadarmo taky nikdo nic ned. Ztohoto pohledu a ztoho vvoje, a byl jsem vtom nkolik let, bylo to 35%, 38%, 50%. Nesouhlasm ani saedesti. Sm za sebe bych byl ochoten uva~ovat o 10%, je to sleva, ale zroveH si to dok~u sm pYed sebou obhjit. Popravd Ye eno, chybu jsme udlali kdysi na za tku. Byla jin doba, jin finan n situace, byl jin rozpo et, byly jin zjmy ob ano. Kprodeji byto, byl jsem i vHradci zapojen do tto innosti, nedochz ktomu, ~e by se msto ve vtain pYpado chtlo zbavit byto, vnkterch pYpadech ano, ale vdalach pYpadech pYlia asto pYichzeli njemnci, j si to chci koupit, proto~e si tam vymnit linku, vymnit jdro ap. Jsou tady ur it ti, kteY by rdi koupili. Jenom chtj znt njak pravidla. Kdy~ j to shrnu, omlouvm se, ~e jsem nkdy byl asten toho, ~e se schvlilo nco na rovni 35%, 38%, proto~e to bylo zpolitick hospodrnosti nesmysln, o tom jsem pYesvd en, jsem ochoten uva~ovat o slev do 10%. Ztoho nehodlm ustoupit. To je moj osobn nzor, proto~e ta cena, kter tady je, je dobr. Kdy~ se podvm do tch dvou posudko. Je tady zmnno okrajov sdliat Stodolky, ~e tam je suma kolem 7 tis. Dcera si tam koupila byt, vm, jakou m hypotku. Ztohoto pohledu nehodlm o tom pYemalet. Doleja: Mluvte pane Hartmane o dob, kdy Vm bylo pt let. Ale vr. 2009 Vm nebylo pt let. To, ~e se tady tm lidem omluvte, to jim nepomo~e. Pan Trznovou vidm prvn v~ivot, nic proti nemm. Ale je to minimln morln na hran zkona. Bu dojde knjak form dohody nebo se bude muset po~dat soud, kter rozhodn za ns. Soud si vezme dalaho znalce. Nemo~eme souhlasit s10%, to je nesmysl. Richter: Zatm jsem zaregistroval dva nvrhy. 90% a 60%. Zuznkov: Je to o tom, ~e nkdo m nzor prodat za plnou cenu a nkdo cenu sn~it. Richter: Zmna technickho rzu  rozdlit cenu na dv sti. Deml: Nvrhov komise nezaznamenala nvrh pana Dolejae. To by znamenalo odro it projednn do doby ne~ bude cena stanovena soudem. Faistauer: Nvrh na usnesen mo~e pYedkldat jen len zastupitelstva. Jsou tady te tYi nvrhy na usnesen. Deml: Je potYeba to dopracovat. Richter: Bod . 1 schvaluje pokra ovat vprodeji volnch byto, za druh voln byty neprodan vdra~b prodat formou pYmho prodeje, aby to znlo esky. Doleja:V pYpad, ~e si odhlasujete 15 tis. K  za metr, doporu m svm klientom, ~e za 12 tis. K  se prodv voln cihlov byt. Richter: Bavme se o volnch bytech. Trznov: Te je tam jeden voln byt. Kdy~ se nm do ervna uvoln dala, budeme vtom pokra ovat? Richter: Ano, dra~ba je nejjednoduaa metoda. Kdo souhlas s st jedna? 7/12 ZM schvaluje: Pokra ovn vprodeji volnch byto formou dra~by. Voln byty neprodan vdra~b prodat formou pYmho prodeje, vpYpad vce zjemco oblkovou metodou. Richter: ZM schvaluje prodej byto stvajcm njemnkom e vai 60% zceny 15.049 K . Bytov jednotka, kn~e se v~e smlouva njemn nebude uzavYena stYet osobou. Seibert: Kt stce 60%, je tYeba zajistit prvo zptnho odkupu pro msto. Morvkov: Aby to brno jako vcn prvo pYedkupn, aby se ka~d dovdl, ~e to vlastnictv je zat~eno. Pokud to tam bude, bylo by dobr uvst, za kolik by se ten byt kupoval zpt. Seibert: Mus to bt vusnesen? Morvkov: Mlo by to tam bt. Ano, tady o tom hlasovat. Henych: Mn se nelb 60%, mme tady dva posudky. Ten vyaa posudek je voln byt, ten druh, ~e je byt obsazen. Mli bychom ur it cenu, za kterou prodvme, ne ~e poni~ujeme cenu posudku. Kalensk: Smlouva o pYevodu vlastnictv bude obsahovat vcn bYemeno prva zptnho odkupu ve vai 60 % z cenystanoven aktulnm znaleckm posudkem. Vcn bYemeno bude vdlce trvn 10 let od vkladu do KN. Seibert: Co stou amortizac? Richter: Vt dob bude nov platn posudek. Kalensk: Msto dv 60% cenu, i kdy~ bude byt zmodernizovn, bude to 60% aktulnho stavu, aby to byl frov vztah. Doleja: Jsem si jist, ~e za stejnch podmnek, jak se to koupilo. Kalensk: Xkte, ~e to jsou nerovn podmnky. Msto prodv za 60 % zaktulnho znaleckho posudku. Odkup je 60 % vdob prodeje. Henych: Je ten posudek sprvn, kde je 15 tis. za metr tvere n. Byl bych rda, kdyby tam nebylo 60 %, ale stka. Pro  dlat slevu, kdy~ mo~eme dt cenu. Richter: Budeme hlasovat maximln 4x. Kalensk: Nedvejme tam ~dn stky, dejme 60 %. PoYd chceme adekvtn podmnky. Morvkov: Pokud by doalo ke zptn koupi, nklady na vypracovn posudku budou na vrub koho? Prodvajcho? Richter: Ano. Zuznkov: Bude tam napsno jakho posudku? Richter: Vd vaichni o em hlasuj? Krl: Ten druh posudek neberete vobec vpotaz Richter: Ano, 60% zb~n ceny posudku ing. Trznov. 8/12 ZM schvaluje: Prodej byto stvajcm njemnkom za tchto podmnek: Prodej bytovch jednotek vdom p. 1207-1208 se stp . 839/61 a 839/62, p. 1209-1210 se stp . 839/63 a 839/64, p. 1211-1212-1213 se stp . 839/65, 839/66 a 839/67, vae v etn podlu na spole nch stech domu a souvisejcch pozemko, vae vk. . Jilemnice dle zkona . 72/1994 Sb. o vlastnictv byto vplatnm znn. Vae kupn ceny za 1 m podlahov plochy bytov jednotky se stanovuje ve vai 60 % z ceny 15.049,- K  (ceny dle znaleckho posudku Jany Trznov slo 4524-154/2011). Smlouvu o pYevodu vlastnictv jednotky je nutn uzavYt nejpozdji do 6 msco ode dne doru en nabdky kpYevodu bytu, kupn cena je splatn nejpozdji do 6 msco ode dne podpisu smlouvy o pYevodu vlastnictv jednotky. Nvrh na vklad do katastru nemovitost bude podn do 7 dno od uhrazen cel vae kupn ceny. Smlouva o pYevodu vlastnictv jednotky bude obsahovat vcn bYemeno prva zptnho odkupu ve vai 60 % z cenystanoven aktulnm znaleckm posudkem. Vcn bYemeno bude vdlce trvn 10 let od vkladu do KN. Podmnkou uzavYen kupn smlouvy je vyrovnn vaech zvazko vo i mstu Jilemnice. Bytov jednotka, kn~ se v~e smlouva njemn, nebude prodvna osob i osobm, kter nemaj kbytov jednotce uzavYen njemn vztah. /Morvkov, prob~n/ pro: 14, proti: 0, zdr~eli se: 1 (Trznov), nehlasoval: 1 (VinklY) Navr~en usnesen, o kterm se ji~ nehlasovalo: Viz usnesen  vae kupn ceny za 1 m podlahov plochy bytov jednotky ve vai 100 % zceny 15.049 K . 3. 2. Zmr prodeje bytu v p. 394 Vdom p. 394 na Bransk ulici vJilemnici byl uvolnn byt . 5, velikost 1+1. Dom p. 394 je domem ur enm kprivatizaci, nabdky kpYevodu bytovch jednotek byly njemnkom zaslny ji~ vprosinci roku 1995. Vdom se nachz 14 bytovch jednotek, msto Jilemnice vsou asn dob vlastn posledn dv. O prodeji bytu jednala na svm zasedn bytov a sociln komise, kter doporu ila zadat zpracovn znaleckho posudku a byt vzhledem kjeho zna nmu poakozen prodat pYmm zposobem. Proto~e od zmru prodeje byto vdom p. 394 uplynula ji~ Yada let, doporu ujeme schvlit nejprve zmr prodeje bytu. Zpracovn znaleckho posudku bylo zadno. Deml: Za jakch podmnek se tam prodali voln byty? Za podmnky, kter mnme. Richter: Je to voln byt, je to zmr. 9/12 ZM schvaluje zmr prodeje bytu . 394/5 vulici Bransk v etn podlu na spole nch stech domu a pozemko stp . 1350 a pp . 1349/5, vae vk. . Jilemnice. /Morvkov, 29. 2. 2012/ 3. 3. Zmr darovn vodohospodYskho majetku Vroce 2005 doalo rozhodnutm zastupitelstva pod . usnesen 10/05 kdarovn vodohospodYskho majetku VodohospodYskmu sdru~en Turnov. Tento krok pYmo souvisel srozhodnutm msta o vstupu do VodohospodYskho sdru~en Turnov. PYi kontrolnm zjiaeovn zbytnosti i nezbytnosti majetku bylo mimo jin konstatovno, ~e nedoalo kpYevodu nsledujcch nemovitost: stp . 1827/3, pp . 1827/2, budovy technickho vybaven (vodojem Kozinec) na stp . 1828/2 a sti pp . 1008 o vmYe 102 m (dle GP nov ozna eno jako pp . 1008/2), vae vk. . Jilemnice. Je tedy tYeba u init nezbytn kroky kmajetkovmu narovnn, prvnm znich je zveYejnn zmru darovn. Grafick pYloha . 1 10/12 ZM schvaluje zmr darovn stp . 1827/2, pp . 1827/3, budovy technickho vybaven (vodojem Kozinec) na stp . 1828/2 a sti pp . 1008 o vmYe 102 m (dle GP nov ozna eno jako pp . 1008/2), vae vk. . Jilemnice. /Morvkov, 29. 2. 2012/ pro: 13, proti: 1 (Seibert), zdr~eli se: 2 (Deml, Vlek) 3. 4. }dost JiYho Mence o navrcen sochy sv. Jana Nepomuckho }dost a podpisov listina na jej podporu viz pYloha . 3. Na podpisov listin je 229 podpiso ob ano Jilemnice, Horn Brann i jinch obc. Eduard Seibert pYe etl svoj pYspvek (souhrn informac)  viz pYloha. Ott: Pan Seibert vae shrnul, mo~eme zde podkovat. Mm ale rd, kdy~ ta historie je vmst. Mm protinvrh. ZM schvaluje na ~dost p. Menece pYemstn na povodn msto za tchto podmnek: Instalace a pYemstn bude pod odbornm dohledem vre~ii pana Menece. Socha bude zabezpe ena proti odcizen a vandalismu. PYpadn akody uhrad pan Menec. echov: Jak si pYedstavujete zabezpe en? Luatinec: Kdo zajist odborn dohled? Ott: Je to protinvrh. Zabezpe en by mlo bt povodnm pYipojenm, ip, kamera, to je vc pana Menece. Pojistit mo~eme sochu. Kalensk: Bylo tady Ye eno, ~e i pYes rozn zabezpe en ktomu vandalismu dochz. Ktomu nvrhu bych dodal, ~e vpodstat vtakovm pYpad, bude akoda na nklady pana Menece napravena. Ott: Bu pojiatn nebo zaplacen pYpadn akody. Faistauer: Pan Seibert Yekl, ~e alo o podvod nkterch mstskch Yednko. Konkrtn jak pochyben, kterch Yednko? Obvinil jste mstsk Yednky. Je mou povinnost to Yeait. Seibert: Mn neznm, byl to mstsk Yednk. Pan Menec si u~ nepamatuje, kdo snm projednval odve~en sochy. Kdyby vdl, ~e se mu socha nevrt, nikdy by to nedovolil. Faistauer: Nevte, kdo to byl, ale Ykte, ~e to byli Yednci. Deml: NeYeame takovou ptkovinu. Nkdo zmsta. Faistauer: Konkrtnho Yednka bych potrestal. Luatinec: Msto to stlo 135 tis. K . Seibert: J jsem naael 108 tis. K , 30% byla dotace. Luatinec: Byla zni ena socha sv. Karla. Budeme usilovat o to, aby se nm vrtila pYesn replika. Litina je velmi kYehk. `norbert: Panu Menecovi jsem nevolal. Vdob, kdy~ se ~dalo o restaurovn sochy podle zk. 20 zr. 1987 byla socha pYemstna na jin stanoviat u~ vt dob. Socha je zapsna ve vlastnictv msta. Jak ji nkdo ukradl? Ta vaae historie. Opomnl jste, ~e byla poYzena zdaro jilemnickch ob ano. Podvte jednostrann informace. Seibert: Vr. 1921 stla socha na pozemku pana Menece. Pokud na ni bylo napsno poYzena jilemnickmi ob any, tzn., ~e nebyla ve vlastnictv rodiny Menecovch. Kalensk: Mme tady tvrzen proti tvrzen, existuje rozhodnut soudu, mme tady protinvrh. Richter: Beru to jako nvrh na pYeruaen diskuse. Nvrh na ukon en diskuse. Pro: vaichni. echov: Souhlas stm pan Menec? Kuntov: Ano. Seibert: Vzdvm se svho nvrhu. 11/12 ZM schvaluje pYemstn sochy sv. Jana Nepomuckho v etn podstavce zpp . 1752 k.. Jilemnice na povodn msto pp . 2035 k.. Jilemnice na ~dost pana Menece, ValteYice 96 za tchto podmnek: Instalace a pYemstn sochy bude pod odbornm dohledem pYsluanch orgno, tj. pracovnka Nrodnho pamtkovho stavu, zemn odborn pracoviat Liberec a pracovnka pamtkov p e M Jilemnice vre~ii pana Menece. Socha bude zabezpe ena proti odcizen a vandalismu. PYpadn poakozen bude hradit pan Menec. pro: 11, proti: 0, zdr~eli se: 5 (Luatinec, Richter, Kalensk, Henych, echov) Navr~en usnesen, o kterm se ji~ nehlasovalo: ZM schvaluje bere na vdom ~dost JiYho Mence o navrcen sochy sv. Jana Nepomuckho na pozemek pp . 2035 vk.. Jilemnice. Jednn bylo ukon eno v 18.25 hod. Zpis vyhotoven dne 26. 2. 2012. Zapsala: OvYovatel: Exnerov: & & & & & & ...& JiY Deml: .................................. Jan Luatinec: ...................................... & & & & & & & & & & ..... ..& & & & & & & & & & ... Ing. Jana echov Mgr. Vladimr Richter mstostarostka starosta     PAGE 1 PAGE 9 @ZrNP`HJ\^d hj|JNJV(f   B D T   j ɽ߶ h:.6 ht ht ht 6 h_"h_" h_"6 hh hp"@6 h/d)6 h6 h-Ph-P hY^6 h~ 6 h6 h-P6Fj     " . NPZ4D,2~jlz6F*2@xdR $&T\ع̹ huXhuX h$6 h$hvs huX6 hvshvs hvs6 h/d)6 h6 h:.h:. ht ht ht 6 h:.6H\^BRn"BDT46>@frtvBFdL N v  (!T!!!"B"D"R""""""n#r#v###j$n$$$$%% %>%%%%%,&.&0&h& hh6 hc6 h&jh8 h8 h8 h&j6 huXhuX h8 6 h8 huX huX6huXNh&n&|&&&&&(())b)n)|)))))*"+<+t+++++.B.~...D/X/Z/h/// 0 0$0&080F0H0Z0f0001d1f1x1222243B3P3R3d3h3ӽӶ±±± › h6 hku6 hh h6 h.qX6 hWh&D h/d)6 hW6 h&Dh&D hGn6 h&D6 h&Dh&j hKv6 hO6 h&j6 hch&j h8 6 hh6=/80f12 99:$;?BY2\\N]]^__abjb2ccccTd"e $ & Fa$gd;g$a$gd;g$a$gdh333333333344 4.46,6d6~66888899 999F99999:::";$;2;f;h;;;<J<`<l<p<<<<<<=t=====>>>>D>F>H>r>>>>>>>???ǿh/d)h{66h'C h{66 h/d)6 h-6 h76 hh h&D6 h'C6 hku6 hW6 h6K??&?*?:?Z????????????@@@@@@@@@(A*A,AA*B.B`BBBBBBBBB$CtC|CCCCC8DDDDD2EhEEFLFjFrFtFFFG"GNGG籬Ⱨ hA6 h16 h>6 h7h- h/d)6 haT6 h-6 h-h- h-h'Ch-h6 h76h-h-6h-h'C6h{6h{66BGHjHHHHIII K"KKKKKHLRL`LLLLLLLMdMMMMNNNNNNNNNNNNOrOOO PPPQQVRXRdRRRSS&ShSSSSTTT8VhVVVXYYYYZ haT6 h>haT h-6 h"6 h6 h/d)6 he'6 hc6 hE16 h196 h>6 hA6JZ[[\\0\2\B\D\\\\N]^]]]^^_____`a,ab.b0b2b8bgdvC$a$gd*O ?^`?gd^$ & F`a$gd&$a$gd^$?^`?a$gd^$ & F`a$gd$a$gdXRr$a$gd*0:@vxДԔ>PRTBHJLĖ*@bdxRșʙڙܙ$`brt&(кекеееЮ h7@6 h:Mh h6 h:M6 h<h< h<6 h<hvC h*O6 h56 hz6 hvC6hvChvC6hzhz6 hvChvC h55h5hz h5h59dʙ(j"^£  P & FgdQ~gd7@ ?^`?gd^gdvC$a$gd*O(<hj~Ȝ6(24 ĠƠ^n£ң  2(0$豬 hQ~hQ~hi4h&hQ~h^ h&5 h;g5 h^5 hvCh7@h7@h=mc6 h=c6 h=ch=c h=mc6 h=ch7@h7@hvC6h7@h7@6h7@hvCh7@6 h7@6 h7@h7@4\^`bdfv $x]xa$gdNp$a$gdj>$a$gd^$ & F`a$gdz$a$gd^JLHJLP\bdf,xzԬج( ÿûʻ÷ÿûûʰÿûûèʻhkohxM5hkohxMCJ hkohxMhM hj>hhtUhNp5 htUh=ch/shNph htUhNph=ch^ h&h^ h^5 h^h^ h/s5h^h^5h&hC>5 h^63vxz(\`bfhlnrt&`#$ $xa$gd-j$xa$$a$gdj>$a$gdNp HZ\^bdhjnptvοԴοhz0JmHnHuh*Oh*O0JmHnHu h*O0Jjh*O0JUh6jh6UhkohGD$5hkohxM5 hl5 $xa$gd-j&`#$50&P :p. A!n"S#o$% 0<@< Normln_HmHsHtH<@< Nadpis 1$$@&a$5<@< Nadpis 2$$@&a$6L@L Nadpis 3$1$x@&5CJhtHuF@F Nadpis 4$$@&a$5CJtHuD@D Nadpis 5$$h@&^ha$5@@@ Nadpis 6$@& 5htHuB@B Nadpis 7$@&5>*htHu<@< Nadpis 8$$@&a$>*6 @6 Nadpis 9 $@&6bA@b %Standardn psmo odstavce, Char Char1^i^ Normln tabulka :V 44 la 0k0 Bez seznamu @B@@ - Zkladn text$a$6ZC@Z Zkladn text odsazen$h^ha$CJRP@R Zkladn text 2 $1$a$ 6htHu@Q@"@ Zkladn text 3$a$4 @24 Zpat  p#2)@A2 slo strnkyZR@RZ Zkladn text odsazen 2$h^ha$^S@b^ Zkladn text odsazen 3$h^ha$5:J@r: Podtitul$a$5CJBU@B Hypertextov odkaz>*B*>>@> Nzev$a$56CJ tHu>@> Zhlav  p#CJaJJOJ A3-normln-h ^ CJOJQJ<O< A3-podnadpis-h5LOL [Normal]CJOJQJ_HhmHsHtHDOD Body Text 23 $1$a$6h2X@2  Zvraznn6]8/@8 Seznam ^`H@H  Text bubliny!CJOJQJ^JaJ<O"< Holub-n"$a$ 6OJQJNO!"N h-normal-odsazen# & F (W@A( Siln5\`Y@R`  Rozvr~en dokumentu%-D M OJQJ^J>Z@b> b Prost text& OJQJ^JH0@rH Seznam s odr~kami ' & FD@D .Text pozn. pod arou(H&H Zna ka pozn. pod arouH*BOB |Q *dCJOJQJaJmHsHtH O &$ Char Char2 Char Char Char Char Char +d5CJOJQJaJmHsHtH ROR X22 Bez mezer,$CJOJPJQJ_HaJmHsHtH @O@ w Char Char6_HmHsHtHN^@N *Normln (web).dd[$\$CJaJO !a Char4 Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char1 Char /dCJOJQJaJmHsHtH Ӻ,stuv#3uGHITUck ~  Q>:A !"&&&2'e''#(F(()**,0,d,,----.u....&//0k0002112T2222N33y4E555666 7@7s7t7778D8x8z888 9A9v9y999:N::::: ;A;E;o;;;<<;<e<<<<=:=;=======>r?ABBRCIIJ*KKMO1VV WCWW[\\z\?_%a2eehTi%jbmm`noopkpqQqr8st|ww=zzz{{E|AʂEPfҒ 2'58YO!?l&Go›=i ?~&a2$ij([-.FƩǩȩ9˫̫p­A/Ѱ2XSPϴ޴˵ڶUV+,-./0RSTUVWrs{ºúĺϺкѺԺ000000000 0 0 0 00000000 00 000000000000000 0000000000000000000000000000000 000000000000000000 000 0 0 0 0 00 00000 000000 000000 000000 00000 00000 00000 0000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 0 00000000000000000000 00 0 0  0  0  0  0  0 0000000000 000 0 0000000 0 00000 0 00000000000000000000000000 0 0 00 0000000000000000000000000000000000(00@0I00@0I00@0I00@0I00@0@0@0@0@0@0I00$ v#uԺ@0@0@0@0@0@ 0@ 0@0@00 &&&) 3>KdV:`rjvܛX"@j \h&h3?GZmr( befhiklmnptuvwxz< &8,anzt/"et؇vcgjoqrsyd  ")!!8@0(  B S  ? l+]0Mc`ljg:̀Z dj<T k<d#6y9zI~^̫Ժ       69I~dګԺ C*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsmetricconverterV*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags PersonNamehttp://www.microsoft.com + 1 m1 m102 m1350 a2011 a25 mil494, aDtsk centrumEduard Seibert Jana echov ProductIDSportovn centrumVladimr Richter Z` KomenskhoZ` Komenskho a                69I M  >A:BA D $'$&&(!(**~,,).2...//00A1M11177W;_;P=Y=>>6I8IUIWIqIsIIJLLkLoLRROSQS|U~U^ ^ggAjJjl lppvvyy{{||||u}z!_aptŝɝ34¦æ֨ڨ!$896:KN hm­ŭ"(DLȴʹϴ״OR[\y|DJѺԺ+,rv"#23tuFISU~bcj k }~  PQ=>9:@ A !!""&&&&&&1'2'd'e'''"(#(E(F((())****,,/,0,c,d,,,------ ..t.u.......%/&///00j0k0000011211122S2T22222M3N333x4y4D5E55546566666 7 7?7@7r7t77777 88C8D8w8z88888 9 9@9A9u9y99999::M:N::::::: ; ;@;E;n;o;;;;;<<:<;<d<e<<<<< ==9=;=======>>q?r? AABBQCRCIIIIJJ)K*KKKMMOO0V1VVV W WBWCWWW[[[\\\y\z\>_?_$a%a1e2eeehhSiTi$j%jambmmm_n`nooooppjpkpqqPqQqrr7s8stt{w|www?kl%&FGno›<=hi >?}~%&`a12 #$hj'(Z[,.EFƩȩ89ʫ̫op­@A./аѰ12WXRSOPδϴݴ޴ʵ˵ٶڶTUV*0QWqsz#ѺԺv  >%%''))0,I,%-V-//11}226 7t77z88y99::<e<==BBJJvJtMMQQ\\2iSimmqqyz{{!H 3Ή IDOҒ #ȩNpůϲ1R0TWs#ѺԺѺԺ 6j'QYtBy A(̟JM[$0B' TP'&JV}8)Bu -87ؾk/:Ld>:*zqt3}xl4-3F}FkR# hh^h`OJQJo(^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hH^`OJ PJ QJ ^J o(hH-^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hH@o(phOJQJhH-^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHhK^`KOJ PJQJ ^Jo(hH-hpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHl l ^l `OJPJQJ^Jo(hH- ^`hH. pp^p`hH. @ @ ^@ `hH. ^`hH. ^`hH. ^`hH. ^`hH. PP^P`hH.h^`OJQJo(hHhL^`LOJ PJQJ ^Jo(hH-hpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHh ^`hH.h rr^r`hH.h B LB ^B `LhH.h   ^ `hH.h ^`hH.h L^`LhH.h ^`hH.h RR^R`hH.h "L"^"`LhH.^`OJ PJQJ ^Jo(hH-^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hH^`OJ PJQJ ^Jo(hH-^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hH^`OJPJQJ^Jo(-o^o`OJQJ^Jo(hHo? ^? `OJQJo(hH ^ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hHO^O`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJ PJ QJ ^J o(hH-^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hH..^.`o()^`OJPJQJ^Jo(-h  ^ `OJQJo(hH   ^ `hH. ll^l`hH. <L<^<`LhH.   ^ `hH. ^`hH. L^`LhH.h^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hH^`OJ PJ QJ ^J o(hH-^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hHh zz^z`hH.h JJ^J`hH.h  L ^ `LhH.h   ^ `hH.h ^`hH.h L^`LhH.h ZZ^Z`hH.h **^*`hH.h L^`LhH.^`o()h^`OJQJo(hH pL^p`LhH. @ ^@ `hH. ^`hH. L^`LhH. ^`hH. ^`hH. PL^P`LhH.h^`OJQJo(hHhL^`LOJ PJQJ ^Jo(hH-hpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hH^`OJ PJ QJ ^J o(hH-^`OJQJ^Jo(hHopp^p`OJQJo(hH@ @ ^@ `OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHo^`OJQJo(hH^`OJQJo(hH^`OJQJ^Jo(hHoPP^P`OJQJo(hHhhh^h`OJQJo(hHh88^8`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh  ^ `OJQJo(hHh  ^ `OJQJ^Jo(hHohxx^x`OJQJo(hHhHH^H`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hH3F}}8)j T\dh[ -.DMM\hk/:oFY=KeQ _872 Hn[$0T?S;#@*zqO~Z'&'I|X3}xQ5:<JUaXy 9kf0 }" t50 }0 }t0 }p0 } vBkdn(*+kdt,8(NG;SMY YUXDg"Yq.3jk `JM|PVh7#EJe-mVqs~VXhq|S-bm658s9:MDk17`jgmKu|  Y{/ ~ O F0 l l |  4 J {   ( -  [H _"0$,G;@?]hNs/JOh\kt WCMS_dnyL[`bcr""JUou^&*Rvo|2L *vS6 mTh3t4=]5e-^elV%:FWZu=BJ_&P9 @8g}d S Z ,y F} E,!-!;!1 """I$"8"J"l"j#$$A$GD$yg$$%6D%_%7a%o%j&&3 &3&=&j&#v&e'ai''(@([(f( )>K)c)/d))f)o);*K*v* +O +: +^+u!+t+,),(E,?---e8-D-|O-lj-{n-o-. .P.A .w,.>.oI.m.Z/q%/'///N/tf/^n/ 02Q0qu0Iz0~0c)121@1>G1V1B[1o1'2X2232{2&3/34V4i4 5E456595.:5*F5Y5[5Z}56 6"j6*7V7E8>s8899q!9V$9<9>9H9A:H:q_:Z|:;@;);*;=;f;<$</<0K<R<a<+=W=^=7}=C>&>F>/n>Y??2?AK?=M?st?@@p"@M,@7@PF@Zf@z@A3A >AeA)fAw(Bk8B sB CC+!C&CbCdC&qCvCDD1&D0D6DdDECE}EBFG -GHGBbGTHLH5H\H I;Iz_I JJcBJKs K{!KFKLKcSKfL|LLL2L3L:L~LM MMMcM\kMxMDNvaNOOO~"OrO PPBP-P"5P&QPzP*(Q7QX[Q|Q6/R/R5Ru@RUR_RRsS$S:Sq?S>TwFTaT-U$U/UrVUhUwU@Vd^VeV,pV WwJwHsxux4xxX"yOyG[y\yfypy-%zBzTCz DzXznz8{ e{ |M|\_|%}'})}B}K}\}^} f}!k}<~Q~7U~j~% 9bRHVlls{3<V *CY+i_jkd?*OU;lc&Y\<@UgU-#2'>$Ft7:FHJY_g)O9~ wr++.j>i<10|78_j .47C-~f Zdyvvx j'>+V`B 2^_dltx(9:LIChgst "[M_Ik:1DRS( Wna#/,P|> 4CiU]bUc2ior9U"{s53Nw s/4<U7,\b;>XY^kn"SqHt 7AaEOgNpwx|*>kF}L9 Jhi':Muv %X=S619S/iS%m ,78c8jys}3A]btns:U,,"/>IsT[a``~d)AuLUZm"G(17z9tA &r!<%>BMYHeqbV]cv-,6DUe' "$y8>A9NQW7 )/q! %3&O&^lf^&VMIIqCf`l039d&Xzz:.An>*xl f78;&DJgYt,J-{6]7Wq8"$[.+u?U rX$$7Bhimzg>Ajy~F/e6>mFb]5`i\+ AR^Sj>jF{ v( C}fU.@$LRrP %@/Y}z$4lFv0a5648DI'CJ+g2GH3&M/sx?CLZ^Kv:y5GS:@Ca~Bku(?.kGMN`U;`c% .I&\ >NO{at$ AJTXb^guu{y,T={tx O},',vrMKNOS $y(5nGb lxg AbD,TEXX-6T!&KlVWbu023$Vk#t!q lA_n`iAlsE/E1<S #Lnavsw-F/(.8H*L3UL1]l1uW+X[v#m.EHRVh1:"-CRRg8 h ,7F Pe;?uXgZr(@SDOm4Bjv`"], iq S>EhIO[~`+4.B(\^{~XZ[t-p2i<qXc@x(:UBWMy|01>T\`!6a1+8mw>)WcԺ!@UU+ UU<!#+-./2=CIJKLNVXYZ\]ӺPPP(P4P<P@PJPNP^PbPdPfPlPPPPPPPPPPPPPUnknown Gz Times New Roman5Symbol3& z ArialO& k9?Lucida Sans Unicode5& zaTahoma?5 z Courier NewqTimes New Roman BoldTimes New Roman7&{ @Calibri;WingdingsK,Bookman Old StyleMBookshelf Symbol 7"1'GZGC _T _T4dLL+ 2qHX?&2 Pronjem sklepnho prostoru v p JilemniceExnerov                        Oh+'0 $ D P \ ht|$Pronjem sklepnho prostoru v p Jilemnice Normal.dot Exnerov67Microsoft Office Word@T@ @4@~0 ՜.+,0 hp   JilemniceT_L !Pronjem sklepnho prostoru v p Nzev  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUWXYZ[\]_`abcdejRoot Entry FӲl1TableXWordDocument7SummaryInformation(VDocumentSummaryInformation8^CompObjq  FDokument Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.89q