ࡱ> q`VbjbjqPqP7::e'&&&8'|'Ds''(((((((2444444$ohXz-((z-z-X((-777z-((27z-277(' -V&60`4C0s@c85ccT()7*+i(((XX7(((sz-z-z-z-D44#44# 10. zasedn zastupitelstva msta JILEMNICE konan dne 12. 10. 2011 od 16 hod. vzasedac mstnosti mstskho Yadu PROGRAM A SCHVLEN USNESEN: Hlasovn o nvrhu programu i dodatku: jednomysln. Usnesen byla schvlena jednomysln, nen-li uvedeno jinak. PYtomno: 15 leno zastupitelstva (Henych od bodu 2, Vlek od bodu 4) Omluveni: Deml, Kouba Za M: Morvkov, `norbert, Kyn lov, Me Y, Bedrnkov, Exnerov ZYad veYejnosti: 4 ob an Nvrhov komise: Seibert, Zuznkov OvYovatel zpisu: Rezler, Ott 1. Investi n dotace na akci  Rekonstrukce kanalizace, oprava vodovodu a komunikace sl. legi  I. etapa Msto Jilemnice obdr~elo vroce 2008 investi n dotaci od Libereckho kraje ve vai 2.500.000,- K  na akci Chodnk vulici sl. legi. Povinnost dokon it prvn etapu tohoto projektu m msto do konce roku 2011. Proto~e tato akce je spojena srekonstrukc kanalizace a opravou vodovodu (mezi okru~n kYi~ovatkou u poaty a kYi~ovatkou sNdra~n ulic), msto dohodlo realizaci ve spoluprci sVHS Turnov. Nklady stavby 1. etapy jsou 7.066.000,- K . st zaplat dle pravidel obnovy majetku VHS Turnov a msto Jilemnice poskytne dotaci ve vai 3.800.000,- K  spovinnost vy tovn do 31.3.2012. Spolufinancovn 1.etapy akce ze strany VHS Turnov odsouhlasila Rada sdru~en VHS Turnov dne 29.9.2011 pod . usn. 127/2011, zbv tedy odsouhlasit podl msta Jilemnice. Kfinancovn dotace doporu ujeme vyu~t ji~ rozpo tovan prostYedky na stavebn prce a zbytek ve vai 489.000,- K  pYesunutm zakce Oprava rozhledny }al, kter vletoanm roce zatm nebudou erpny. Vae uveden postup projednal FV na jednn dne 27.9.2011 a doporu uje ZM schvlit navr~en usnesen. Seibert: PYipad mi zvlatn, kdy~ si jdu koupit rohlky, ~e bych to ml zaplatit a~ kdy~ je mm se~ran. Mm pocit, mo~n ~e jsem se pYehldl, ~e to je jin akce, ale ~e se tam u~ ta kanalizace kope nkolik tdno. Myslm, ~e tyto vci se maj schvalovat dopYedu a ne a~ ex post. Richter: To jste se nepYehldl. My jsme neschvalovali dotaci. Ta akce b~. Je to rozhodnut zastupitelstva o poskytnut dotace. Ale budeme muset vrtit kraji 2,5 mil. , kdy~ neschvlme. Seibert: Trochu mi to vaae vyjdYen pYipad jako vydrn lid z panelku. Zkrtka ~e nemo~eme schvlit, j o tom nejsem pYesvd en, j si myslm, ~e jsme mohli schvlit ni~a cenu, bylo to tady elov tm lidem podan. Zrovna tak si myslm, ~e troaku tm svm vyjdYenm vydrte zastupitele. VHS m na majetek, tak ae snm hospodaY, kdy~ jsme jim ho pYedali. Richter: Nikoho nevydrm. Pakli~e si myslte, ~e VHS Turnov m platit chodnky a veYejn osvtlen, pak ano. VHS plat 100 % opravy kanalizace a 75 % opravy vodovodu. Proto~e vodovod je investice naae, proto~e chceme mt povrch hotov. Tam je naae spolu ast. Seibert: Dkuji za vyjdYen. Toto aspoH mlo bt vanotaci srozumiteln vysvtleno. Richter: Nejsou tam jednotliv stky, ale je to tam. Seibert: SamozYejm vm, ~e msto bude platit chodnky. Kyn lov: Kdybychom to dlali vlastnmi silami, nedokzali bychom ode st DPH. Proto jsme se spojili sVHS, bude se ode tat DPH a my vc uaetYme. Finiaujeme, a hroz, ~e bychom vraceli dotaci ve vai dva a pol milionu. Kraj nm to nepovol oddlit. Je to cesta, jak jsem ktomu dospli. Anotace na dv strany by byla slo~it. VHS to projednala, schvlila. Tm splnme podmnky, kter mme. Seibert: Stejn si myslm, ~e jsme to mli schvalovat 2 zastupitelstva dopYedu. Richter: Rada sdru~en schvalovala a~ 29.9.2011, tak~e nemohlo bt schvalovno dYve ne~ na tomto zastupitelstvu. Seibert: To m nezajm. 53/11 ZM schvaluje poskytnut investi n dotace ve vai 3.800.000,- K  na akci  Jilemnice  Rekonstrukce kanalizace, oprava vodovodu a komunikace sl. legi  I. etapa VodohospodYskmu sdru~en Turnov - DSO, A.DvoYka 287, Turnov, I O 49295934 ZM schvaluje rozpo tov opatYen .4/2011: Vdaje: Chodnk sl. legi, stavebn prce - 3.311.000,- K  Vdaje: Oprava rozhledny }al - 489.000,- K  Vdaje: Investi n pYspvek VHS Turnov 3.800.000,- K  /Kyn lov, 31. 10. 2011/ pro: 12, proti: 0, zdr~el se: 1 (Seibert) 2. }dost Xmskokatolick farnosti  dkanstv Jilemnice o smnu pozemko Viz pYloha . 1. VzY loHskho roku jednalo ZM ve vci ~dosti Xmskokatolick farnosti  dkanstv Jilemnice o smn pozemko vk. . Jilemnice. Farnost mla zjem o pozemky pp . 40/2 a 40/4, popY. o jejich oddlen sti. Jde o pozemky u farn stodoly. Protihodnotou nabdlo mstu pozemek pp . 21  VavYineckou ulici. ZM pod slem usnesen 53/10 schvlilo zmr smny, ovaem rozaYen o st pp . 15, kter tvoY nmst 3. kvtna. Na tento zmr crkev nepYistoupila. V ervnu tohoto roku projednalo ZM nov nvrh zmru smny pozemku, a to st pozemku pp . 40/2 ve vlastnictv msta Jilemnice a pp . 21 ve vlastnictv farnosti. Na zklad toho byl zveYejnn zmr smny a byl projednn se zstupci farnosti. Na jednn ZM dne 7.9.2011 byly pYedlo~eny dva nvrhy smny a bylo ulo~eno projednat je znovu se zstupci crkve. Podle psemnho vyjdYen crkve je pro farnost smyslupln pouze 1. varianta. Hartman: Po~dal bych dr. Otta, mli jsme tu minule i jin nvrh, trochu vc se mi lbil, ale u~ si ho pYesn nepamatuji. Ott: Je tam transformtor a mezi tou parcelou by bylo vhodnja, kdyby si msto ponechalo cca 5 m, dalo by se tam zajet njakm zsahovm autem. Aby to byla pYmka, aby farnost mla polku. VavYineck ulice je jedna znejkrsnjach ve mst a mla by patYit mstu. Zimn dr~ba ns bude taky nco stt a kdy~ se podvme na to schodiat a to schodiatn zbradl to je tak zni en, ~e ns to taky bude njakch 150 tis. stt. Kdyby se dom p. 228 jednou pYestavoval na obytn dom, nejsou tam ~dn parkovac msta. Proto jsem navrhl, aby ten pozemek byl polen. Bude-li to patYit farnosti nebo mstu, je to jedno. Smna pozemku za pozemek, myslm si, ~e msto na tom troaku prodl. Richter: Zimn dr~ba ns stoj u~ te. Ott: Mohlo to bt pol na pol. Pokud m nkdo protinvrh, byl bych rd, j se zdr~m toho hlasovn. Myslm, ~e by se nic nestalo. Luatinec: Je akoda, ~e tu nen pan dkan, nemohl se z astnit. Povodn mla zostat cel api ka farnosti. Farnost se j vzdala a zostalo j nesmrn mlo, je to metr po metru. Farnost m dnes tendenci si udr~et nco pro sebe. Neml by bt problm se snimi v budoucnu dohodnout. `norbert: Kt trafa ce je to jen attov ze. `Yka je dostate n airok, aby umo~nila pYpadnou dr~bu objektu. Je tam prostor pro pYpadnou rehabilitaci. Ott: Vsou asn dob 2  3 msce to tam zav~te za tou trafa kou, ten nepoYdek, nevm pro . Dl to parta, kter pracuje pod msto. `norbert: Dl to veYejn slu~ba. Ott: DobYe, ale pYev~ se njak materil a pYev~ se na njak pozemek. Nkdo to mus vdt, nkdo to musel naYdit. Richter: Kontroln vbor to zjist. 54/11 ZM schvaluje smnu sti pozemku pp . 40/2 o vmYe cca 230 m ve vlastnictv msta Jilemnice za pp . 21 o vmYe 141 m ve vlastnictv Xmskokatolick farnosti  dkanstv Jilemnice, vae vk. . Jilemnice bez dalaho finan nho vypoYdn. Nklady na vyhotoven geometrickho plnu uhrad msto Jilemnice. /Morvkov, 28. 2. 2012/ pro: 11, proti: 0, zdr~eli se: 2 (Ott, VinklY), nehlasoval: 1 (Seibert) 3. Schvlen vydn zemnho plnu Jilemnice PYedkld Jana Trznov. Viz pYloha . 2. Dne 17. 5. 2011 se uskute nilo veYejn projednn nvrhu zemnho plnu Jilemnice, kter byl vypracovn na zklad schvlench  Pokyno pro vypracovn zemnho plnu a nsledn upraven na zklad po~adavko uplatnnch ke spole nmu jednn o zemnm plnu Jilemnice. VeYejn projednn zemnho plnu Jilemnice bylo oznmeno vsouladu se zkonem . 183/2006 Sb., zkon o zemnm plnovn a stavebnm Ydu, ve znn pozdjach pYedpiso, jednotliv dot enm orgnom, krajskmu Yadu, sousednm obcm a obci, pro kterou se poYizuje. Dle bylo zveYejnno oznmen na vaech Yednch deskch msta Jilemnice i suvedenm elektronick adresy, kde je mo~no do projednvan dokumentace nahldnout. Knvrhu projednvanho zemnho plnu bylo uplatnno 8 nmitek a 13 pYipomnek. Vaechny uplatnn po~adavky byly standardnm zposobem projednny spYsluanmi dot enmi orgny a na zklad vyjdYen tchto dot ench orgno, poYizujc obce a projektanta zemnho plnu doalo kjejich vyhodnocen. Zposob vyhodnocen je obsa~en vnvrhu Rozhodnut o nmitkch a vypoYdn pYipomnek, kter je sou st Odovodnn zemnho plnu Jilemnice. Na zklad vypoYdn tchto po~adavko byla dokumentace upravena a vtto podob je zemn pln Jilemnice pYedkldn Zastupitelstvu msta Jilemnice kvydn formou opatYen obecn povahy. O probhu poYizovn zemnho plnu Jilemnice byli zastupitel msta Jilemnice pravideln informovni, znaj doklady a probh jejho poYzen, seznmili se sdokumentac a jejm odovodnnm v etn rozhodnut o nmitkch a vypoYdn s pYipomnkami zYad veYejnosti. Posoudili, ~e nen v rozporu spolitikou zemnho rozvoje, zemn plnovac dokumentac vydanou krajem, stanovisky dot ench orgno a stanoviskem krajskho Yadu. Vsledkem posouzen je, ~e nebyly shledny dovody pro neschvlen jeho vydn. Trznov: Vprvn polce jsme pracovali intenzivn v rmci implementa n skupiny, potom byl schvlen koncept pYedchozm zastupitelstvem, byly vydny pokyny, se ktermi se pracovalo, pan architekt vnvaznosti se stavebnm Yadem. Vtto fzi byly ty pravy spae kosmetickho rzu. Nevznikaly tam vrazn nov plochy sdalam vyu~itm. Vznikly dv mal lokality na vstavbu jednotlivch RD. Byla tam prava na vyu~it asi dvou zem. Vaechno bylo ku prospchu ob ano msta. Hartman: Omlouvm se, nechci tady v~dnm pYpad to it a kritizovat prci, kter tady byla odvedena. Omlouvm se, nez astnil jsem se projednvn minul tden, byl jsem na dvoudennm jednn mimo Jilemnici. Seznmil jsem se spodklady a zostaly mi tam njak otzky, kter jsem tady prezentoval u~ minule. Ae u~ to je projezd pivovarem, bv. arel OSP ap. Jsou to vci, kter prochzely njakou diskus, zaujali jsme njak stanovisko, budu asi vmenain, prostor u~ asi nen. Nedomnvm se, ~e by byla tragdie, kdybychom te neschvlili zemn pln jako takov. Chpu sttn sprvu, chce mt jasn kritria, aby mohla dle postupovat. Chpu, ~e pro ns, jako pro msto, pro zastupitele, by bylo vhodn, aby to bylo jednozna n, aby to vaechno fungovalo. Pdil jsem se po njakch informacch. Dostal jsem se ktomu, ~e odbor zemnho plnovn a stavebnho Ydu obdr~el stanovisko odboru rozvoje a to stanovisko nen vypoYdno. Napad m, do jak mry se rozn pYipomnky naaich jednotlivch komis promtly. Mm takov vnitYn pocit, ~e prce byla odvedena, ale tato stanoviska nebyla pYlia zohlednna. Objevuje se nm vrozhodnut o nmitkch dost asto, ~e msto pYehodnotilo po~adavky ap. Nevm, ~e pYehodnotilo njakou koncepci VPS (veYejn prospanch staveb). zemn pln je pravdpodobn schopn ~ivota pravdpodobn z95% obdobn tomu, co bylo pYedtm, ale nedomnvm se, ~e je njak pokrok. Budeme se vnovat rozvoji cestovnho ruchu a sportovnch ploch ap. Kdy~ vynechm projezd OSP, jsem zptky u Hrabnky, vm, ~e mi to bylo u~ minule vysvtlovno. Vm, ~e jste zohlednili pln b~eckch trat, ale moje pYedstava je, ~e kdy~ budeme odbo ovat doprava ke stYelnici, kter tam je realizovna, podle mho Eda tam m to odbo en zahnuto pomrn pozvolna, ale nikdy bychom se tam nedostali pozvolnm zahbnm, a co kdy~ ns tam skute n nkdo nepust. Domnvm se, ~e byla sportovn plocha vtomhle pohledu oaizena a mm ztoho takov pocit, ~e nebyly zohlednny vaechny pYipomnky, kter jsem tady mli, bye vtom v tu vidm, ~e ano. Jak dalece to stanovisko naaeho odboru rozvoje bylo zohlednno?Nerozumm vaemu. Rd bych se ktomu vrtil. Byly vaechny ty vci brny vpotaz? Ptm se svmi slovy. Mm tady zajmavou vc, kdysi dvno jsme se bavili o zstavb uvnitY intravilnu msta. Mme vzemnm plnu, ~e vstavba novch objekto mo~e bt na pozemcch nebo ve velikosti min. 800 metro tvere nch. Vnmm to pomrn dobYe pro novou zstavbu, ale vevnitY, kde se bude jednat o zstavbu, si myslm, ~e 800 m je moc. Nelb se mi osobn plocha R3 u novho Bubnu, budeme dlat vstavbu, ale zroveH sportovn plochu. DobYe, ned se nic dlat. U arelu OSP, mm ktomu ur it nzor. Bavili jsme se, ~e je to smaen zem. Za chvilku tam budou jen byty. Je to pro msto vznamn zem, souhlasm, ale nemt zajiatno slu~by, to se mi zd troaku mimo msu. Kdo stanovil, co je vzjmu msta, pro  se vypouatlo nbYe~ Jilemky? Zaujalo m zdovodnn v nkterch chvlch, ~e nco neYea zemn pln, co~ je pravda, neYea vci, kter Yea regula n pln. Pracovali jsme spodklady jednotlivch komis? Nestihnu pobrat vaechno. Projezd pivovarem, je tam Yeaena nov komunikace, kterou jsme svho asu tak zva~ovali, ale to nm neYea projezd. PYlia asto vidm t~k taha e, jak nm proj~dj tm malm nmstm. Myslm, ~e to tam brzy spadne. TYeba jeat nco vzpomenu. Vyu~ili jste skute n vaech podklado komis? Me Y: BVXnrtvz~. ŵŪ~sh]UJ?hythuoe56>*hjph56>*hxM56>*hkohxMB*phhO5>*B*phh[5>*B*phh_5>*B*phh~5>*B*phh/U5>*B*phhK*5>*B*phh&5>*B*phhlhxM5;>*B*phhkohxM5>*B*phhkohxM5;>*B*phhkoh5;>*B*phh&5;>*B*phX.   Z    ^gdIy]$a$gd8$a$gdgduoe $a$gduoe^gduoegduoe$xa$ $xa$gdlT. d x  & * , X J X Z |     " X <>vxz|np^`rž hhh* yh* y6hIy]h8 hIy]hIy]hIy]hIy]56 h856 h#v&56 h&5 h5hythuoe5>* huoe>*huoe hythuoehythuoe>* huoeCJhythuoeCJ7^` ~"2#$J$L$>&&'~''((|($a$gd/$a$gdIy] $`a$gduoe ?^`?gduoe  & F,0`0gdwsgd  & F,0`0gdIy]J( lvLTb "$68|~ |~, 0 V !!ļڸڸڴڴh6hY=hwshs06h hs0hs0 hs0hhphs0hG hwshws h6 hh* y hhhwsF!!4!8!t! ""J"T""""2#B#R#$$($J$L$X$r$~%%>&V&&&&&&'&'''((4(6(z(|(~(((())Ȼ~t *h8;h8;6 h ~o5 h#v&5hjphi5 hi5h/h/6 h ]6 h/6 hIy]5h8hIy] h9vhIy]h9vhIy]5 h86hIy]hIy]6hIy]hIy]56 huoe56 hs0hs0hwshws6hs0hwsh6h--|(~(((():),608001667:L;Z<<==$a$gdI$a$gd"$?^`?a$gd/$ & F+0`0a$gd8"$a$gd8$a$gd ~o$a$gd),)8):)t)x)++6080H00181:1Z111111111^2`222D33344<4@4X4z44456666667779::"::::J;L; hihI hi6 hI6hI hIhI hIh?B& hdfi6 he6 h?B&6 h"6h"h"6h"hdfi6 hIhdfi h8"5 h ~o6 h86 *h8;h8;6 *h8;h868L;T;Z<l<<<======>Z>`>R@V@p@r@v@x@@@AAAA0A2ApArAAAAAAADDbFdFݽ{skfkfkf h8;6h^h|L6h8;h|L6 *h8;h8;6hOJh=5 h=5 h8;5hOJh|L5 h|L5 h#v&5 h/5>*h/h/6 h/6hp4h ~o5 h8"5h!h ~o5 h!h ~oh ~o h ~o5 h/5 h?B&5h"hI6 hi6 hihi(==@AArAAAC0GLPPSnp—Tʾ$ & F+0`0a$gd|L$a$gd8;$a$gd|Lgd&$a$gd/$?^`?a$gd/$ & F+0`0a$gdidFzL|LPP&PHPLPzP|PP&Q*Q.Q:QTTTUtUUUUUUWW\.]:]<]Z]~]]]]]B^n^^____._F_J_P_X__`*`,`D`r`z````^avabbbBh>B hQ6 hT6 h>B6U h>Bhq^ hi6 h(X6 hEs6 hq^6?Stanovisko odboru rozvoje jsme vyu~ili. Prv proto, aby byla jasn pravidla, je tady ur en zastupitel. Je to ing. Trznov. PYipomnky, kter se objevily, byly posunuty kn, aby byly vypoYdny. Mme tady zpracovatele, kter bude umt njakm zposobem zaujmout stanovisko. Nen pravda, ~e vhistorick zstavb je nutn dodr~et 800 m, je tam regulativ, ~e pYi dodr~en odstupov vzdlenosti lze. Podstatn informace je ta, ani~ bych komukoliv ubral prvo, ~e tohle to vaechno mlo probhat do 17. 5. Te se mo~eme bavit o tom, zda se ten dokument vyd i nevyd a vpYpad, ~e se nevyd, co stm a jak stm. Ten prostor tady vtuto chvli nen. Byl 4 roky, kdy~ se dokument pYipravoval. Trznov: Dotazy jsou velmi konkrtn. Byl na to as dokvtna. Spa jen obecn. Jak jste Ykal, ~e vt strategii byl rozvoj turismu, bydlen, prce. zemn pln neum vymezit plochu turistickho vyu~it, nebo cestovnho ruchu, to nen takov nzvoslov, ale mme ~ivnostensk plochy, tam se to d uplatit, mme nov odpaliat. Vyu~it Hrabnky, golf, b~eck trat, je zachovan na kraji ta plocha, a mme promyslovou znu. zemn pln jednak Yea pracovn pYle~itost vpromyslu, v~ivnostenskch plochch, d se tam uplatnit i ten cestovn ruch i bydlen. I koupaliat. Vaechno tam je, jen to mo~n nevidte za tm nzvem. Nen to vaelk. NevyYea nm vaechno. Nen to ortodoxn dokument, do kterho nelze vstoupit. Stejn jako OSP, zostalo nm to vtom vyu~it, jak bylo v konceptu. Lze u init zmnu. Me Y: Mo~u vs ubezpe it, ~e metodika na rovni zemnho plnovn se neustle vyvj. M to bt jen informace, kterou byste mli dostat. Jsme tady v asovm presu, myslm jako msto. Pokud se rozhodneme modifikovat, co bylo, nejsme schopni se vyhnout ustanoven par. 102 stavebnho zkona, co~ jsou nhrady na zmnu vzem. Seibert: Nebudu mluvit uhlazenmi slovy jako Vclav. J to ani neumm. astnil jsem se vtainy schozek, t posledn ne, nebyl jsem vJilemnici. Mrz m to. PYipadal jsem si na tch schozkch jak esk fotbalista pYi hYe se `panlskem. Doufm, ~e aspoH mu~i se dvali a vidli tu trapnost. J si tady tak trapn nepYipadm. PYesto~e moje pYipomnky nebyly zahrnuty, tak si myslm, ~e jsou smyslupln a j pro tento zemn pln ruku nezvednu. Budu mluvit o tYech vcech. Mme tady schvlit zemn pln, kter mnoz zvs podrobn neznaj. Nechci tady nikomu sahat do svdom. Prv proto, ~e jsem se astnil tch schozek, vm, kter bije, mnoz tam pYtomni vobec nebyli a pochybuji, ~e jim nco Yk, co je tady napsno na pYloze R 12 apod. A pokud budou schvalovat zemn pln, co~ pova~uji za zsadn a velice dole~it dokument, ~e ani nebudou ve svch detailech vdt, co schvaluj, Mluvm mo~n trochu nesrozumiteln, ale jsem zvykl mluvit konkrtn. Konkrtn jsem dostal hlasy ur itch voli o ve mst a myslm si, ~e mm vta prvo hovoYit do tchto vc ne~ architekt, kter zemn pln zpracovval. Mm na mysli cestu, kter byla navr~ena zNouzova smrem knemocnici. Vm, ~e tady byly nzory, ~e ta cesta m jt od koupaliat a j jsem taky pro to. Jsem rd, ~e ten, j tomu Ykm d vpodoryse, prostor mezi Nouzovem a parkem a nemocnic je ur en kzastavn, ale jeho ohrani en cestou, kter vede od Hanuaovch smrem ke akolce, stm souhlasit nemo~u, pova~uji to za nesmysln, proto~e tu cestu, tu spojku jsme tam chtli proto, aby se spojilo nejen msto, Kozinec stouto st msta, aby ta komunikace tvoYila jaksi obchvat. Bylo argumentovno, ~e tam bude zna n zYez, ~e tam je zna n pYevaen. To pYevaen je o 70 cm mena u Hanuaovch, tch kubko tam bude nepatrn mH, nic mn nabudou kubky od HeYmnkovy vily a~ kHanuaovch, proto~e ta komunikace by mla bt obousmrn. To je ale technick proveden. M spa zajm koncepce. Mnohdy nevm ani vsledek, i kdy~ jsem se astnil. Pak jsem se ptal tady naa zastupitelky. zemn prostor je mimo, kde by ta cesta mla bt. Ukzal bych vm to na obrzku. A pokusm se vm to tady demonstrovat. PYedstavte si to zastavn kon  tady smrem ke akolce. Tady je njak zem ponechan pro zstavbu a tady se nkde udl ta cesta a jak bude ten zemdlec obdlvat tady ten kousek pole. Myslel jsem, ~e smyslupln je narovnn t silnice a zastavn a~ do tohoto prostoru. Pan architekt si prosadil svou. Druh vc je Hrabnka. Navrhoval jsem pYed asi 4 lety vdob platnosti starho zemnho plnu, bylo mi Ye eno, bude se zpracovvat nov, u~ to projednvat nebudeme. Navrhoval jsem, aby byla, tak jak je na SpoYilov uspoYdn komunikac, tak jak je vt sti proti stadionu zastavn uspoYdn silnic, aby byla nov komunikace od bunk smrem ksdliati, aby tam zabrn min. pruh 20 m, 8 m na komunikaci, celkem 28 m a ten pruh, aby slou~it kvstavb startovacch rodinnch domko pro mlad lid. ZroveH by se tm msto otevYelo smrem ke sportoviati. Vedle t komunikace jako chodnk jsem si pYedstavoval tu b~eckou drhu. Tu komunikaci jsem si pYedstavoval aira proto, aby se na ni dalo parkovat vdob zvodo. Vdob projednvn pan Henych pYinesl podvodn plnek, kde nebylo ~dn oktovn, kdy byly zakresleny trat, kter tam nikdy vtomto prostoru nebyly. Zblbnul tady pYsedc a jeat se ohnl tvrzenm, ~e jaksi to bylo projednvno ve veden SKI a j jsem si pak zjistil, ~e to projednvno nebylo, ~e tady mluvil svm jmnem znjak osobn zati vo i mn. Pro  to Ykm, Ykm to proto, ~e kdyby to byl solidn a soudn lovk, tak m na to veden SKI pozve. Proto~e to nen solidn a soudn lovk, tak do dneaka nevrtil pozemek proti poat. Na zklad toho podvodnho plnku byl ten koncept zmnn. Byla zstavba rodinnmi domky pr podle silnice smrem kpanelku. Tam ~e to dajn jaksi nevad. Byly zastavny vaechny parcely podobnm zposobem na SpoYilov, ~e tam nikde nen vpodstat pYstup na to sousedn pole. Nemyslm si, ~e je to dobYe. Ztoho dovodu, ne ~e bych byl njak jeaitn na to, ~e jsem to navrhl j, ne proto, ~e bych byl njak pYtel zde pYtomnho pana Futery, ktermu bych tm zhodnotil pozemek, ale proto, ~e jsem pova~oval, ~e je to smyslupln a u~ite n pro msto, proto jsem to navrhoval a takovmhle hanebnm zposobem to bylo zvrceno, proto pro tento zemn pln nezvednu ruku. To je vae. Trznov: Jist si to vaichni pamatujeme. Projednvali jsme to tady vt zasedac mstnosti, hlavn ten obchvat t Hrabnky. Je to rozhodnut vtainy. zemn pln, kdyby mohl vyhovt vaem ob anom, byl by ideln, vaechno je kompromis. Seibert: Ano, nemus mt vtaina pravdu. Bedrnkov: Pamatujete si etapu, kdy se projednval koncept zemnho plnu a sou asn vyhodnocen zemnho plnu na ~ivotn prostYed. Z veYejnho projednn vzealy po~adavky, kter se promtly do pokyno kvyhotoven nvrhu zemnho plnu. Vte, ~e se pokyny pYedlvaly a vyjadYovaly se knim dot en orgny, pYedevam ZPF a ~ivotn prostYed LK. Nvrh zobrazuje to, co bylo dohodnuto a promtlo se do pokyno. ZroveH bylo Ye eno, ~e pokud se budou mnit koncepce, vymezovat nov plochy, bude nutn nov posouzen. Od msta zaznlo, ~e se nebude mnit koncepce. Ing. Trznov Yekla, ~e nvrh byl u~ jen o kosmetickch pravch a dolaovn. Je to zpracovno vpodob, jak to je. Vetap konceptu i nvrhu se mohl ka~d zeptat, mohl kdokoliv pYijt knm na odbor, ml ka~d mo~nost se zeptat, mohli jsme o tom jednat. Ing. Trznov poslala informace, vyzvala zastupitele, aby si udlali as a pYiali k nm. VeYejn projednn bylo 17. 5. a to je sprvn as, datum a msto, kdy lze zskat nejlepa informace, kde byly jak dot en orgny, tak zpracovatel, kde mohlo msto Yct, zda lze jeat nco zmnit. Tyto etapy mme za sebou, zpracovali jsme to v souladu spokyny, a vt podob vm to bylo pYedlo~eno. Te je na vs, jakm zposobem to uchopte. Jak tady pan vedouc Yekl, mo~nosti mte, ale vpYpad, ~e nen souhlas, mli byste definovat, co je potYeba zmnit. `norbert: Proto~e jsem tak jeaitn chlap, vad mi, ~e odbor rozvoje nen respektovn. Na rozvoji tady dlm dost dlouho, tak~e se m to osobn dotk. Pokud uplatnm pYipomnku jako ob an, tak kn bude pYihldnuto. Tak a~ se bude pYat dlat zemn pln, tak se budu vyjadYovat jen jako ob an. VPS 11, povodn projezd pivovarem, kter vypadl, nyn vede za, tak~e je to veYejn prospan stavba pro pr ob ano, kteY si postav gar~e. VPS 13 je heliport vedle nemocnice. Soused se akolkou a nov navr~enmi RD. Vpodstat tady vymalme vci, kter nemo~ou pak fungovat. Jist vte, jak funguje heliport vsou asn dob. Ott: Ing. `norbert byl od za tku ty 4 roky vimplementa n skupin, ve strategickm plnovn a te m mrz, ~e vystupuje proti zemnmu plnu, `norbert: Byl jsem v implementa n skupin, ta se pYestala schzet hned po konceptu. Jen jsem vythl pr detailo. Ptm se, kdo to pYehodnotil. Ctm se zodpovdn za strategick pln. Nen to stoprocentn, nechci nikoho oso ovat. Trznov: Sta ilo zavolat. Jsem 100 m od radnice. Ott: Na poslednm projednn zemnho plnu byli jen tYi zastupitel a mstostarostka. Seibert: Bohu~el jsem se nemohl z astnit. Ani m nenapadlo, ~e 14 n na to se bude zemn pln schvalovat. Luatinec: Omluven jsem byl. Obrovsk problm je pivovar, jezd si tam ka~d jak chce. Tak jsem se nemohl z astnit poslednho jednn.Podvejte se na roh, je tam patnk, co znj zbylo. Futera: Podali jsme ~dost vzjmu ob ano. Chtli postavit domy individueln sami a proto~e jste ns vyzvali kpodn ~dosti, tak jsme to udlali. Tady ztoho, co mm, nevm, co ti sportovci vlastn chtj. M bt startovac plocha. Teprve letos jsme dodlali ten nepoYdek, kter tam byl evidentn a kter udlali vaai pYedchodci. Naam clem je ob anom vyhovt. U~ jsme vyhovli lidem, kteY tam chtli stavt, ale jsou dala. Lid u~ tam mohli dvno bydlet. Zdr~uje se to. Nemo~u jim vyhovt. Podle toho plnu, co navrhoval E. Seibert, je to smeteno ze stolu. Na tom pozemku je 640 kubko kamene. Nevm, co pan Henych chce. Mohli jsme se domluvit. Ka~d mlad chod, ~e chce bydlet a nemuseli by to koupit draho. Nejde nikoho vykoYiaeovat. Zvaa strany se to neustle protahuje. Stoj to tam ladem. Nerozumm tomu. Jde mi o to, ~dost jsme podali, ob an ns ~dali a podle vaaeho jednn jim nemo~eme vyhovt. Co~ m mrz. Vyhovt by se jim mohlo, to zle~ na vs. Pozemkov fond to letos dal do poYdku. 55/11 ZM schvaluje vydn zemnho plnu Jilemnice formou opatYen obecn povahy. ZM ukld zveYejnn vydn zemnho plnu Jilemnice oznmenm veYejnou vyhlakou na Yedn desce msta Jilemnice. /Richter, 14. 10. 2011/ pro: 11, proti: 0, zdr~eli se: 3 (Kuntov, Hartman, Seibert) 4. Rezignace leno kontrolnho vboru I po rezignaci zostv po et leno kontrolnho vboru vsouladu se zkonem lich (3). Usnesenm ZM . 72/10 ze dne 24.11.2010 byl po et leno kontrolnho vboru stanoven na 5. 56/11 ZM odvolv Jana Lukeae a Jana `mda zfunkce leno kontrolnho vboru na jejich vlastn ~dost. /Richter, 31. 10. 2011/ ZM ukld pYedlo~it nvrh na jmenovn dvou leno kontrolnho vboru. /Hartman, 11. 11. 2011/ pro: 13, proti: 0, zdr~el se: 1 (Seibert), nehlasoval: 1 (Rezler) 5. Prodej bytu v p. 388 Vulici J. Havl ka p. 388 byl uvolnn posledn byt ve vlastnictv msta. Vbyt bydlel njemnk, kter neml zjem byt odkoupit. Jde o pomrn nestandardn byt, jedn se o jednu obytnou mstnost sWC a umyvadlem a chodbi kou, vae o vmYe pouhch 21,7 m. Byt nem koupelnu ani sprchov kout ani kuchyH, celkov nen vdobrm stavu. Zmr prodeje bytu byl zveYejnn. Cena bytu dle znaleckho posudku in 190 tis. K . O byt maj zjem dva zjemci, pro jednoho znich je vaak cena dle znaleckho posudku nepYijateln. Vzhledem kokolnostem doporu ujeme zastupitelstvu pYm prodej. Trznov: Byla jsem tam, je to jako byste kupovali hrubou stavbu. Mus se tam udlat vaechno, cena odpovd stavu nemovitosti. 57/11 ZM schvaluje prodej bytu . 388/16 vbudov p. 388 vulici J. Havl ka vJilemnici v etn podlu na spole nch stech domu a pozemko stp . 740/2 a pp . 740/1, vae vk. . Jilemnice Jaroslavu Fiaerovi, Knoblochova 425, Jilemnice, za cenu 190 tis K . /Morvkov, 31. 12. 2011/ pro: 13, proti: 0, zdr~el se: 1 (VinklY), nehlasoval: 1 (Henych) Jednn bylo ukon eno v 17.25 hod. Zpis vyhotoven dne 14. 10. 2011. Zapsala: OvYovatel: Exnerov: & & & & & & ...& JiY Rezler: .................................. Pavel Ott: ...................................... & & & & & & & & & & ..... ..& & & & & & & & & & ... Ing. Jana echov Mgr. Vladimr Richter mstostarostka starosta     PAGE 1 PAGE 5 :D ~8L®̮$<lƯxưȱβ :VZҳXzBF&&PjvRT lnȺֺdvx h 6 h-6 hS6 hYAO6 hzId6 h86 hD>6 ho6 h6 h6 h 6Oʾھ4.`dp|~Zrv":RbljV`xz`ǽǽӱǽǽǽDZǽ h|h| h~6 hD~6 hp6 h|6 hu/hu/ hu/6 hW6 h}6h h h 6 h 6 h h hQ6D(*LN$?^`?a$gd/$ & F*0`0a$gd $a$gdj&$a$gd#$a$gd/ $^a$gd/$ & F+0`0a$gd%3V$a$gd|L(0*8LP$&~hn"&hlHJTV"$(<.6~žɺŲ h@5hNh|L5h8; h\hVh|Lh|L hOJh|L h|L5hOJh|L5 h/5hihi6 h%3V6 h>b6 hD~6 hD~hD~CJLNPRTF 8:<n0ûȇ}peXNh%3V6B*phh%3Vh%3V6B*phh%3Vh%3VB*phh%3Vh/6B*phh/6B*phh/5B*phh/hh[5 h/5h/h/h/5h hh[5 h 5h h h 5 h/5hh[h&h6 h 6 h&6 h#5 h&5 h85 h#v&5h/h/6 h/6:<n |6$?^`?a$gd/$ & F-0`0a$gd%3V$a$gd%3V$ & F-0`0a$gd/$a$gd/$a$gdj>$a$gd/ $`a$gd/&z46 8<@DNPVZ$&2D~ɼ髧}yryr hkohxMhM hj>hh[h#v&h8"h/htUhuoe5huoe htUhuoehh[h%3Vh/h/h/6 h/6h3Bh/5B*phhsh/5B*phhsh/B*phh/B*phh/5B*phh%3Vh%3V6B*ph, VXZ\"$&$xa$$a$gdj>$a$gduoe $x]xa$gduoe 468NPRTV&`#$ $xa$gd-j  ,.0248:FHJLNRTV̻Ʒ̬Ʒh-0JmHnHuh~h~0JmHnHu h~0Jjh~0JUh=njh=nUhkohGD$5 hl5hkohxM5hkohxMCJ50&P :pM. A!n"S#$% /<@< Normln_HmHsHtH<@< Nadpis 1$$@&a$5<@< Nadpis 2$$@&a$6L@L Nadpis 3$1$x@&5CJhtHuF@F Nadpis 4$$@&a$5CJtHuD@D Nadpis 5$$h@&^ha$5@@@ Nadpis 6$@& 5htHuB@B Nadpis 7$@&5>*htHu<@< Nadpis 8$$@&a$>*6 @6 Nadpis 9 $@&6JA@J *Standardn psmo odstavce^i^ Normln tabulka :V 44 la 0k0 Bez seznamu @B@@ - Zkladn text$a$6ZC@Z Zkladn text odsazen$h^ha$CJRP@R Zkladn text 2 $1$a$ 6htHu@Q@"@ Zkladn text 3$a$4 @24 Zpat  p#2)@A2 slo strnkyZR@RZ Zkladn text odsazen 2$h^ha$^S@b^ Zkladn text odsazen 3$h^ha$5:J@r: Podtitul$a$5CJBU@B Hypertextov odkaz>*B*>>@> Nzev$a$56CJ tHu>@> Zhlav  p#CJaJJOJ A3-normln-h ^ CJOJQJ<O< A3-podnadpis-h5LOL [Normal]CJOJQJ_HhmHsHtHDOD Body Text 23 $1$a$6h2X@2 Zvraznn6]8/@8 Seznam ^`HH  Text bubliny!CJOJQJ^JaJ<O"< Holub-n"$a$ 6OJQJNO!"N h-normal-odsazen# & F (W@A( Siln5\`YR`  Rozvr~en dokumentu%-D M OJQJ^J>Z@b> b Prost text& OJQJ^JH0@rH Seznam s odr~kami ' & FDD .Text pozn. pod arou(H&H Zna ka pozn. pod arouH*O |Qa Char4 Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char1 Char *dCJOJQJaJmHsHtH O &$ Char Char2 Char Char Char Char Char +d5CJOJQJaJmHsHtH ROR X22 Bez mezer,$CJOJPJQJ_HaJmHsHtH @O@ w Char Char6_HmHsHtHN^@N *Normln (web).dd[$\$CJaJf2]f @000,tuv Ri  y~I Q H %&K>?@ABiEn-OB " $ $%^36F9:KLLWRT_UFVyVV>WW[[B\\ ] ]2]]]b^^___k``#acadaaacBcCcDcEcFcGcHckclcmcccccccccc0d1d2d3d4d5d6d7d8d9d:d;ddNeeeeeeeeeeeff f fff00000000 0 0 0 000000000, 000000000000, 0000000000000000+ 00000000000+ 00000000000+ 000000000000000000+ 0000000* 0000000000- 00- 0000000000000000000000000000000000(00@0I00@0I00@0I00@0I00@0@0@0@0@0@0I00 ,tv Ri KB2]f@0@0@0@0@0@0@0@ 0@ 0@ 0@ 0@0@0 @0@0@0K0000K00@0K00@0@ACDEyz|}^|(=V9<?B{~T:  ")!!8@0(  B S  ? , , l   D 4E E 4F F F tG 4H H 4I I 4Jh-gH//4]AEEEPfV`cc=ef     o3mQ//4bAEEEPkV`cdMef C*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsmetricconverterV*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags PersonNamehttp://www.microsoft.com 100 m141 m2,5 mil20 m21,7 m230 m28 m5 m5. a70 cm8 m800 m 800 metro JiY Rezler Pavel Ott ProductIDVladimr Richter      /5lo ?B=@QSnqORVYdg;'>'..i1p144\7e7EE*G0GJJJJT#TTTTTyV|VVVWXaZgZZZ\\^___0_2_bbrbvbbbbbbb:c@cccddeeeeeeeeeeeeff+,sv QRhi xy}~HI P Q G H  $&JK=BhiDEmn,-NOAB " "$ $%%]3^366E9F9::KKLLLLVRWRTT^U_UEVFVxVyVVV=W>WWW%XX[[A\B\\\ ] ]1]2]]]a^b^^^____j`k```"a#abadaaabcAcHcjcmccccccccc/d@dddMe`eeeeeeeeeeeeeeeeffJ & *Vz[%%**Y.}.03]356]6n688::qBBTTaVxV>WZW%XXYYnZZ[[ ]2]X^b^__aamccceeeeeeeeeeeeeff H yy $%^36O:c::KKKWRTJXJXeeeeeeeeeeeeeff- 6j' "HGFDP< x `Lێ+D6Y?SBdȏy""uS$,qV I%&A8Z"']+ O+L\4B5+J -x&I0 [+1>\`6^.:&L&:K)c))f)o);*K*v* +O +: +^+u!+t+,),(E,---e8-D-|O-lj-{n-o-. .P.A .w,.>.oI.m.Z/q%/'///N/tf/^n/u/2Q0s0qu0Iz0~0c)121@1>G1V1B[1'2X22{2&3/34V4 5E456595.:5*F5Y5[5Z}5 6"j6*7V78E8>s889q!9V$9<9>9H9A:H:q_:Z|:;@;);*;=;f;$</<0K<a<+=W=^=7}=&>D>F>/n>Y??2?AK?=M?@@M,@Zf@zn@3A >AeA)fAw(Bk8B>B sBC+!CbCDD1&D0D6DdDECEBFGHGBbGTHLH\H I;Iz_I JJcBJKs K{!KFKLKcSKfL|LLL2L3L:L~LM MMMcM\kMxMDNvaNwNOO~"OYAOrO PPBP"5P&QPzP7QX[Q|Q6/R/R5Ru@RUR_RRsS$S:S?S>TwFT-U$U/UhUwU%3V,pV WbCb)IbTb\byb*ac dddzIdSdree!e&euoeafw!fRf[fH`f{ff"g6g]gygh==hNhgdhSvh{*iGNi&aidfioi-jvXjkjkmNkll0'l?lHlSlgltlC!my'm;emYem- n}nSnkoioN(oqwJwHsxux4xx* yX"yOyfypy-%zBzTCz DzXznz e{ |M|\_|%}'})}B}K}\}^} f}!k}<~D~7U~bRHVll3<V *CeY+i_jkd?U;lc&Y\<@UgU-'>t7:FJg)O9~ wr++.j>i<1|78 .47C-~ ZTdyvvx j'>+`B^_dtx(9:LIChgs "_Ik:1DR( Wnws"a#/,P|> 4CiUUc2io9U"I{s53Nw s/<U7,\b;>Xkn"HAaEOgw|*kF}L9 Jhi':M %X=S6S/iS%ism ,78c8jys}3Atns:U,"/>IsT[a``~d)AuLUm"G(7z9tA &f!<BMYHebpV]cv-,6DUe' >q^A9Y=NQW7 )/q! %3&O&^lf^&c8MII]qCf`039d=n&XzAn>*xl f78;JgYt,]7W$[.+u?U rX$$7Bhimzg>Ajy~F/e6>mFb]5`i\+ ARSj>{ v( C}fU.@$LRrP %@/Y}z$4qFv0a5648J+g2GH&Mx?CL^:yGS:@Caku(+?.kGMN`U;`% I[Es&\ >N{at AJTXb^guu{ y,T={x O}~,',/vrMKNOSbl $ynG lxg bD,TEXX{-6T&KlVWbu03$Vk#tq lA_n`is<S #Lna-F/(.8H*L3UL1]l1uW+GX[v#mHRh1:"CRRgh 7Fe;?WgZr(@SDOmS4Bjv`" SEhIO[~`+4.BQ(\^{~(XZ[t-p2i<qX@x(:My|1>T`6a1+8weeeeeff@JXJXaJXJX %&'+.2e3fPP P PPPP2P4P8P>PRPTPVP^PdPlPUnknown Gz Times New Roman5Symbol3& z ArialO& k9?Lucida Sans Unicode5& zaTahoma?5 z Courier NewqTimes New Roman BoldTimes New Roman7&{ @Calibri;WingdingsK,Bookman Old StyleMBookshelf Symbol 7"1dfrbr$$W4$W44dee+ 2qHX?&2 Pronjem sklepnho prostoru v p JilemniceExnerov-                           ! " # $ % & ' ( ) * + , Oh+'0 $ D P \ ht|$Pronjem sklepnho prostoru v p Jilemnice Normal.dot Exnerov36Microsoft Office Word@µ;@dC@Xٍ@|WV$W՜.+,0 hp   Jilemnice4e !Pronjem sklepnho prostoru v p Nzev  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~Root Entry F~-V1Table#WordDocument7SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8CompObjq  FDokument Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.89q